Esta es una parte del borrador del libro que estoy escribiendo Los 100 más grandes errores que la Humanidad está cometiendo y sus soluciones.
Cada uno de los temas aquí incluidos está lejos aún de ser completado.
Este es archivo tal como estaba a principios de este año, 2021.
El archivo actual es mucho menos incompleto, e iré publicándolo en partes más completamente, hasta llegar a todo lo que hasta el presente he escrito a este respecto.
LOS 100 MÁS GRANDES ERRORES QUE LA HUMANIDAD ESTÁ COMETIENDO Y SUS SOLUCIONES
Roberto Patrón Zepeda
ÍNDICE
Prólogo
Introducción
Error y Solución .. 1
El mundo de los humanos está plagado de soluciones falsas a graves problemas.
Error y Solución .. 2
Hay una extrema falta de libertad de comunicación entre los humanos.
Error y Solución .. 3
Entre los humanos hay una falta casi absoluta de libertad de expresión.
Error y Solución .. 4
La educación o "corrección" humana es un gravísimo mal que es urgente corregir.
Error y Solución .. 5
Los seres humanos son demasiado equivocadamente respetuosos, y esto es causa fundamental de su enorme injusticia y atraso.
Error y Solución .. 6
El falso concepto de inteligencia.
Error y Solución .. 7
Los humanos consideran la verdad como absoluta a través del tiempo, mientras que en realidad es relativa.
Error y Solución .. 8
El razonamiento de los humanos de la actualidad es extremadamente inconexo, en cuanto a analogías.
Error y Solución .. 9
La inconsciencia del esencial papel de los contrarios de repulsión, en todos los aspectos de la vida y el universo.
Error y Solución .. 10
El desconocimiento del principio de las dos causas y los dos efectos.
Error y Solución .. 11
La inconsciencia de la existencia del punto de vista externo.
Error y Solución .. 12
El irrealista y nocivo positivismo.
Error y Solución .. 13
Los seres humanos no conocen todavía el verdadero amor.
Error y Solución .. 14
Los humanos desconocen lo que por analogía llamo hacking y efecto hacking, en extremo útiles para el progreso.
---Poner en cursivas "hacking" y "efecto hacking".
Error y Solución .. 15
La ignorancia de la tendencia universal al equilibrio entre los contrarios.
Error y Solución .. 16
La inconsciencia de la necesidad de lograr un equilibrio entre contrarios a nivel individual.
Error y Solución .. 17
El incorrecto desequilibrio entre masculinidad y feminidad, en lugar del correcto desequilibrio (la correcta asimetría).
Error y Solución .. 18
El desequilibrio y separación entre el amor y el sexo.
Error y Solución .. 19
El erróneo equilibrio entre libertad y responsabilidad (entre liberalidad y conservadurismo), en lugar del correcto equilibrio entre las mismas.
Error y Solución .. 20
La ciega moralidad en lugar de la sensible y consciente responsabilidad. Las restricciones sociales morales en lugar de la sensible y responsable libertad.
Error y Solución .. 21
La insensibilidad moral y de conciencia. La moralidad y la conciencia insensibles.
Error y Solución .. 22
La obsolescencia del conservadurismo.
Error y Solución .. 23
La monosignificancia.
Error y Solución .. 24
La consciente e inconsciente aspiración a alcanzar el segundo nivel de progreso, o el quedarse en el primero, en lugar de la consciente aspiración a alcanzar el tercer nivel.
Error y Solución .. 25
El concepto de ayuda como regalo u otorgamiento no condicionado.
Error y Solución .. 26
El concepto de justicia (de merecimiento).
Error y Solución .. 27
La ayuda "humanitaria" y la caridad son terribles flagelos pandémicos que urge erradicar.
Error y Solución .. 28
En el mundo humano actual impera la codicia miope y, por lo tanto, la irresponsabilidad y el conformismo extremos.
Error y Solución .. 29
Hay una extrema interdesconexión entre todas las partes que componen el mundo de los humanos.
Error y Solución .. 30
El actual concepto humano de globalización es extremadamente primitivo y equivocado.
Error y Solución .. 31
El mundo actual de los humanos es mayoritaria e inadmisiblemente falso.
Error y Solución .. 32
El ser humano no ha creado todavía la libertad de comunicación ni los "mecanismos" o medios de información que son imprescindibles para el suficiente conocimiento de los individuos y de las cosas.
Error y Solución .. 33
Hay una extrema falta de información y conocimiento.
Error y Solución .. 34
No hay consciencia sobre la función de la privacidad en la vida humana.
Error y Solución .. 35
El aislamiento resultante del uso de las actuales redes sociales.
Error y Solución .. 36
La impermanencia de la información.
Error y Solución .. 37
Los procesos creados por los humanos son demasiado mediatos.
Error y Solución .. 38
La explotación de los pobres por los ricos.
Error y Solución .. 39
La declaración universal de los derechos humanos, es en extremo abusiva.
Error y Solución .. 40
En este mundo, la principal profesión que existe es la más abusiva y más cínica de todas: el derecho.
Error y Solución .. 41
En el mundo actual de los humanos impera la ley de la selva, la anarquía salvaje.
Error y Solución .. 42
Los estados humanos actualmente niegan por ley a los individuos el derecho a gran parte del conocimiento.
Error y Solución .. 43
Los estados humanos actuales no garantizan a los individuos el conocimiento mínimo imprescindible.
Error y Solución .. 44
Las cortes internacionales son muy insuficientes para el progreso.
Error y Solución .. 45
Los gobiernos de los humanos son ya demasiado fuertes.
Error y Solución .. 46
Los gobiernos se presumen inocentes de delitos salvo prueba en contrario.
Error y Solución .. 47
La democracia actual es demasiado defectuosa por la ignorancia que actualmente impera.
Error y Solución .. 48
El afán de poder de los líderes políticos actuales es el inverso del conducente al progreso.
Error y Solución .. 49
El concepto actual de líder apropiado para gobernar es gravemente deficiente.
Error y Solución .. 50
Los sistemas de justicia actuales carecen de la necesaria y ya factible automatización.
Error y Solución .. 51
La atención de los problemas de justicia es demasiado e innecesariamente mediata e indirecta.
Error y Solución .. 52
La inextrapolación de la gestión empresarial a la gestión gubernamental.
Error y Solución .. 53
La inadmisible defectuosidad de la burocracia.
Error y Solución .. 54
El actual concepto de ser humano es gravemente injusto.
Error y Solución .. 55
El feminismo es en la actualidad en gran parte una lucha abusiva y, por ello, estéril.
Error y Solución .. 56
Los estados han dejado de expandirse hacia el resto del mundo no civilizado y no colonizado.
Error y Solución .. 57
La soberanía de las naciones en la actualidad es en gran parte un pretexto y un escudo para cometer múltiples graves injusticias.
Error y Solución .. 58
Las empresas y organizaciones de los humanos son ya demasiado fuertes.
Error y Solución .. 59
La inextrapolación de la gestión gubernamental a la gestión empresarial.
Error y Solución .. 60
Las drogadicciones son síntomas de una seria enfermedad social.
Error y Solución .. 61
Los deportes y los juegos son actividades primitivas que ya deben superarse.
Error y Solución .. 62
Hay actualmente una excesiva falibilidad en gran parte de los procesos creados por el ser humano.
Error y Solución .. 63
Los seres humanos todavía no hacen verdadero periodismo, responsable y eficaz.
Error y Solución .. 64
Todas las artes humanas actuales son mudas y fútiles en lo esencial.
Error y Solución .. 65
Casi todos los profesionales en el mundo actual, viven abrigados en múltiples clubes de retrasados, cuyo retraso se debe a la formal exclusividad de su membresía.
Error y Solución .. 66
Hay extremas trabas autoimpuestas, por la Humanidad, contra la creatividad.
Error y Solución .. 67
Los actuales conceptos de dios ya están desfasados; son inadecuados, obsoletos y muy inconvenientes.
Error y Solución .. 68
Error y Solución .. 69
Error y Solución .. 70
Error y Solución .. 71
Error y Solución .. 72
Glosario
Prólogo
Este libro no contiene ni siquiera el 10 por ciento de lo que con él pretendo comunicar. Es una pretensión casi completamente inútil, en gran parte porque el formato más común que los humanos usan todavía, con la intención de transmitirse y recibir ideas, es este, y es pésimo: el libro, tal como hasta el presente se le conoce.
Pero sobre todo porque el formato —mucho menos usual— que por mucho es el más apropiado para comunicarnos, lo es principalmente por su inconmensurable potencial, actualmente casi del todo desaprovechado, para comunicar lo que en la actualidad normalmente no comunica nadie, y que es lo más importante por comunicar, precisamente.
El libro, en general, es una basura, TODOS los libros, en comparación con lo que pueden y deben ya ser, transformándose.
Por más que los seres humanos los consideran el medio por excelencia para transmitir ideas, no dicen así casi nada, y es por ello en gran parte que el ser humano, por supuesto, sabe muy poco respecto a los múltiples asuntos (mediante las ciencias) de la vida, que es donde el libro más falla actualmente.
Las bibliotecas humanas, al igual que sus mega almacenes de "comestibles" propiamente dichos, no son en gran parte más que basureros: son montañas de papel manchado, con garabatos relativamente mudos, insignificantes, y más recientemente también de otros materiales, que no valen casi nada en comparación con lo que deben empezar a valer ya.
En cuanto a esta comparación entre lo que normalmente se come y lee con los basureros, hay que notar que gran parte de la razón por la que los almacenes de "alimentos" son en gran parte basura, es la ignorancia, la inconsciencia, la estupidez, la inempatía y la crueldad con que se mata y se come animales; actos a la vez que se derivan en gran parte, precisamente, de la misma causa por la que las bibliotecas, y la mayor parte de los libros, son basura también: no comunican casi nada de lo que deben comunicar para que realmente la gente capte tantas cosas importantes, entre las que se hallan los muchos aspectos implícitos en el respeto de la vida, propia y ajena, y el progreso en todos los aspectos resultante de ese ingente avance por venir.
Sin embargo, el propósito de este libro, en este típico formato tan extrema e injustamente limitante, es demostrar más claramente la gran diferencia entre un libro relativamente hueco por hallarse en el formato típico de los humanos, y el incomparablemente pleno de significado formato con audio y video que permite una forma en extremo distinta, ya realmente humana —en un actualizado y mucho más realista concepto de humano— de comunicarse (de lo cual aquí hablaré en detalle), y en que también lo publico a la vez.
Roberto Patrón
Introducción
---Mencionar que aunque menciono los errores como ignorancias, hay otra forma de mencionarlos más claramente como errores cometidos por ignorancia y no en sí como ignorancias.
---Mencionar que cuando un error consiste en una ignorancia, su solución consiste en el conocimiento de lo que se ignora.
---Mencionar lo de "el mundo humano".
---Por qué no menciono las soluciones en el índice.
Si bien en el índice incluyo en pocas palabras
A menudo utilizo el adjetivo "primitivo", en comparación con lo por venir, por ser mucho más apropiado que "elemental" o "incipiente", al connotar más claramente el aspecto injusto implícito en esta fase del progreso.
Error y Solución .. 1
El mundo de los humanos está plagado de soluciones falsas a graves problemas.
Hay dos tipos de problemas, de acuerdo con su procedencia: los derivados de errores directamente y los derivados de otros problemas que a su vez se derivan de errores directamente; esto es, los derivados también de errores pero de forma indirecta.
Son entonces, respectivamente:
1.- Problemas de errores
2.- Problemas de problemas
O bien:
1.- Problemas directos
2.- Problemas indirectos
Por esto a la vez hay dos tipos de soluciones
1.- Soluciones directas
2.- Soluciones indirectas
Las soluciones indirectas no son realmente soluciones, y en la forma falsa en que lo son lo son muy incompletamente. Constituyen meros paliativos, "soluciones" provisionales, mientras se encuentra o se implementa una solución verdadera o directa.
Son meros tratamientos sintomáticos, mientras que las directas constituyen tratamientos etiológicos, que realmente acaban con el problema.
La provisionalidad de estos tratamientos en muchos de los casos no es intencional, sino que ni siquiera se piensa en ello, simplemente se busca y se aplica el remedio inmediato al problema que se percibe, sin ir más allá de lo superficial, o sin hacerlo suficientemente, para encontrar las causas indirectas, la raíz, y solucionarlo de manera definitiva, cortándolo de raíz.
Sin embargo, independientemente de la intencionalidad, e incluso de la conciencia, de muchos de los individuos respecto a tal provisionalidad, las soluciones indirectas siempre son provisionales, porque siempre, tarde o temprano, alcanzarán, a nivel general al menos, una solución directa y definitiva.
Pero es muy importante tomar conciencia no solo de que existen estos dos tipos de problemas y soluciones, sino también de a qué tipo pertenece cada problema, y de que debemos dedicarnos lo suficiente a descubrir y aplicar soluciones directas, sin abandonarlo todo ni principalmente a lo provisional, a lo superficial o indirecto.
Siempre que estamos ante un problema, debemos pasar por estos tres pasos respecto a él, hasta encontrar su solución directa y definitiva, sin conformarnos con meramente lo provisional, falso e indirecto.
El progreso de cualquier individuo, empresa, grupo social, país o mundo, debe medirse por el grado hasta el cual ha logrado resolver directamente sus problemas principales.
---Poner en cursivas "directamente".
Sin embargo, el mundo humano actual, se caracteriza grandemente por una falta generalizada de soluciones directas a problemas graves. En otras palabras, por una superabundancia de soluciones indirectas en todas partes; esto es, de falsas soluciones y prolongaciones de los verdaderos problemas (postergaciones de las soluciones).
Según estos otros aspectos de los problemas y soluciones, podemos asimismo clasificarlos como:
1.- Problemas verdaderos
2.- Problemas falsos
Y
1.- Soluciones verdaderas
2.- Soluciones falsas
Por supuesto, estrictamente hablando un problema indirecto, puesto que existe como tal, es real y es verdadero; pero no es verdadero en el mismo sentido en que lo es un problema directo.
Los problemas indirectos son verdaderos porque indudablemente existen, pero puesto que existen de forma análoga a como existen esos problemas que innecesariamente uno se ha creado por obtusidad, por desidia o por algún otro defecto evitable con relativa facilidad.
Así, podemos considerar falsos los problemas indirectos en la misma forma en que consideramos falsa la imagen que un verdadero espejismo presenta.
Limitarnos a considerar que un problema indirecto es solucionable completamente de modo indirecto, es engañarnos a nosotros mismos, con un espejismo, donde el engaño es indudablemente real o verdadero, y de ahí su gravedad y este tratado; pero a la vez hay una parte falsa en tal engaño, a la que aquí estoy refiriéndome con esta clasificación.
En el mundo humano actual lo que predomina en todo lo importante es problemas graves y verdaderos que han generado un sin número de problemas también muy serios y falsos a un tiempo, que son los únicos "atendidos" por los humanos.
Una de las cosas que más llaman la atención al llegar a este mundo y mirarlo en distintas partes, es que por todo el planeta las luchas predominantes para llegar a un supuesto progreso, falso en realidad, son luchas quijotescas, contra molinos de viento, contra espejismos o alucinaciones, por una gran parte de los humanos (la gran mayoría de los gobernados); y por el resto de los "humanos" (los gobiernos y otros muchos poderosos, temerosos y codiciosos de los primeros), "concienzudas" luchas por mantener a esa otra parte en la creencia, en la ilusión de que sus luchas contra molinos están dando frutos y son victoriosas incluso.
Esta otra parte de los humanos, sí tiene conciencia de lo que sucede, y desde sus salas de cine de lujo y sobre cómodas butacas ve a la otra parte enzarzada en épicas y tragicómicas peleas contra fantasmas que estos ven como entes reales.
Entre los actores de este espectáculo al estilo show de Truman hay quienes, sin conciencia moral ninguna, están conscientes de que todo ello es fantasía, y su función es coordinar a los actores involuntarios (inconscientes), que a sí mismos se ven como benefactores, y que constituyen el moralmente consciente mundo pero que a la vez carece de conciencia suficiente de la realidad en la que vive.
En otras palabras, en gran parte de los casos la falta de soluciones directas no es resultado de la ignorancia al respecto, sino del pleno conocimiento de que un mundo falso, esto es, un escenario, mundial, con historia falsa, con guión de ficción, y actores ingenuos y manipulables por otros actores con sagacidad y vileza bastantes para ello, es para estos lo más "conveniente".
Desde su moralmente inconsciente, y por lo tanto equivocado, punto de vista, es lo más conveniente por dos principales razones: el parasitario enriquecimiento que les genera y, aparte otros innúmeros placeres derivados de ello, el placer que a su ego colma el hecho de sentirse superiores, extremadamente superiores, a la gran mayoría de los habitantes de este planeta, y de que esa superioridad es contra el hecho de que, como ellos mismos, por supuesto, reconocen para sus adentros, sus "inferiores" son ingenuamente honestos en su mayoría por comparación. E imbécilmente (ineptamente) deshonestos muchos otros de ellos.
Uno de los placeres más grandes en esta gran parte, no en proporción sino en poder, es el "saberse" claras pruebas de que contra todo lo que muchos creen y se empeñan en creer, NO es en modo alguno la honestidad lo que rige al mundo, y ni siquiera la imbécil deshonestidad, sino el poder para abusar, estas tres palabras juntas en acción; es decir, la "inteligente" deshonestidad.
---Poner en cursivas "poder para abusar".
Pero el placer más grande de todos en ellos, es una de estas tres inamovibles convicciones:
1.- Dios no existe tal como se quiere creer; pero para mi fortuna la gran mayoría de los seres humanos sí cree que existe, porque gracias a ello son tan "débiles" y yo soy Dios en realidad, en este mundo.
2.- Dios existe, pero en realidad no es como la gran mayoría de los "débiles" quiere creer, sino que aprecia y favorece a los más "fuertes", esto es, a los "inteligentes" para engañar y abusar.
3.- Dios existe, pero puesto que favorece solamente a los desamparados, en cuanto estos dejan de serlo, deja de favorecerlos, y dejan de progresar; a menos que desobedezcan sus preceptos. Por esto, y porque pese a Dios yo soy más fuerte que casi todos (y por supuesto no hay otra vida después de la muerte), en cierto modo yo soy superior a Dios.
Entre los actores-payasos involuntarios, están, destacadamente, los que real e ingenuamente creen que están en verdad trabajando por el bienestar de sus congéneres mediante compensar los daños que con actos y con omisiones gobiernos cometen corrupta y negligentemente en contra de ellos.
---Poner en cursivas "en verdad".
Por ejemplo, en concreto este el caso de gran parte de las ONGs y grupos e individuos dedicados a la caridad; dedicados, en otras palabras, a ayudar, indirectamente, a los gobiernos corruptos pegando parte de los platos rotos por abusos de estos, y que estos deberían pagar. Fomentando y sosteniendo así, estos "benefactores", la corrupción en los gobiernos, de esta forma a veces inconsciente y muchas veces ladina y consciente para perpetuarse como el negocio que son en la gran mayoría de los casos veladamente.
En efecto, quienes pegan los platos que otros han roto, y así los sobreconsienten, y hasta llegan a malhabituar, no sólo propician y fomentan el comportamiento injusto y abusivo, por corrupción o por negligencia, de esos otros, sino que son cómplices en tales abusivas injusticias.
Así ocurre en los casos de las organizaciones que dan albergue y alimentación gratuita o casi gratuitamente a indigentes, donde los gobiernos corruptos no cumplen con su obligación de asegurar la satisfacción de tan básicas necesidades. Es decir, esas necesidades (vivienda y alimentación), y otras, como educación y trabajo con sueldos realistas para vivir.
La creencia en que "ayudando" a gente de este modo sin al mismo tiempo, o en lugar de ello, bregar por que el gobierno sea el que garantice esas necesidades, es una postura muy miope y muy perjudicial para el progreso verdadero y del país, y, cuando esto ocurre internacionalmente, del mundo entero.
El actual combate al tráfico de drogas es una solución falsa para la drogadicción.
---A nivel muy pequeño.
---Cuando la ayuda es provisional el gobierno debe pagar esa ayuda después, una vez logrado el objetivo de que la garantice.
---El caso del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.
---Escribir sobre el hecho de que las religiones son falsas soluciones. Y mencionar el hecho de que las falsas soluciones son salidas alternas cuando la salida verdadera, la solución verdadera, no se ve o se encuentra demasiado obstruida.
---Mencionar en detalle cuando menos un caso concreto de cómo trata inútilmente de ayudarse a los drogadictos, alcohólicos y delincuentes mediante la religión, mientras se soslaya la verdadera salida que radica en el combate a la corrupción.
y son vistas como pro derechos de las mujeres, de los niños, de los ancianos, de los discapacitados, de los presos, de los migrantes, de los indigentes, etc.
---Mencionar la solución falsa del derecho de conseguir asilo humanitario en otro país cuando se es injustamente perseguido por el gobierno del propio país.
Error y Solución .. 2
Hay una extrema falta de libertad de comunicación entre los humanos.
Entre los seres humanos hay una falta de libertad de comunicación mucho mayor y mucho más grave de lo que ellos piensan.
Error y Solución .. 3
Entre los humanos hay una falta casi absoluta de libertad de expresión.
Los seres humanos son mudos, por completo en cierta forma. Nunca hablan más que basura. Nunca dicen lo que es realmente importante decir, como debe decirse, públicamente y sin limitaciones de ningún tipo, y esto es como resultado de una extremada y global censura por la que la mayoría de los humanos ni siquiera llega a pensar, en toda su vida, en nada realmente importante.
No en el sentido muy comúnmente conocido únicamente, sino incomparablemente más allá: así mismo en el muy poco conocido y en extremo desatendido que constituye la libertad en la manera de decir las cosas, y en así decir cosas no solo como críticas y expresiones de dolor, indignación o enojo, sino también como elogios y expresiones de placer, amor y deseo, sin censura alguna.
---Comparar aquí, o al hablar sobre la "educación" o "corrección" humana, el resultado de la falta de expresión con los "alimentos" refinados, desnaturalizados, muertos, escasamente nutritivos e inconvenientes para la salud, de los que se ha despojado y desechado lo más sustancioso, el núcleo y la piel de los granos.
Error y Solución .. 4
La educación o "corrección" humana es un gravísimo mal que es urgente corregir.
Error y Solución .. 5
Los seres humanos son demasiado equivocadamente respetuosos, y esto es causa fundamental de su enorme injusticia y atraso.
Error y Solución .. 6
Entre los humanos predomina y se fomenta un falso y muy dañino concepto de inteligencia.
El concepto de inteligencia que actualmente predomina entre los humanos, es totalmente opuesto al progreso, fomenta el atraso y las injusticias y, así, se autofomenta a sí mismo a la vez, en un círculo vicioso que ya urge romper y transformar en lo contrario, en círculo virtuoso.
Error y Solución .. 7
Los humanos consideran la verdad como absoluta a través del tiempo, mientras que en realidad es relativa.
---Escribir aquí también sobre la contrariedad de la verdad a través del tiempo.
Error y Solución .. 8
El razonamiento de los humanos de la actualidad es extremadamente inconexo, en cuanto a analogías.
La ignorancia del correcto método analógico y su enorme potencial en la investigación científica.
Error y Solución .. 9
La inconsciencia del esencial papel de los contrarios de repulsión, en todos los aspectos de la vida y el universo.
Error y Solución .. 10
El desconocimiento del principio de las dos causas y los dos efectos.
Error y Solución .. 11
La inconsciencia de la existencia del punto de vista externo.
Los seres humanos están por completo inconscientes del punto de vista externo. Viven encerrados en su mundo, todo el tiempo, únicamente. No han viajado a ningún otro mundo, y por lo tanto no conocen su propio mundo sino muy poco.
No se han visto nunca en un espejo. Saben de sí únicamente lo que sienten, y lo que suponen, respecto a sí mismos, sin haberse visto nunca, sin haber confirmado al respecto nada.
---Relacionar lo antedicho con "Rastréalas no por lo que realmente son, sino por lo que podrían llegar a ser".
Error y Solución .. 12
El irrealista y nocivo positivismo.
Error y Solución .. 13
Los seres humanos no conocen todavía el verdadero amor.
Error y Solución .. 14
Los humanos desconocen lo que por analogía llamo hacking y efecto hacking, en extremo útiles para el progreso.
---Poner en cursivas "hacking" y "efecto hacking".
---Mencionar aquí también el cracking.
---Escribir sobre la necesidad de hablar sobre el riesgo tan grave en que se encuentran los Estados Unidos por la inmigración desde países pobres, como México y los de Centroamérica; y sobre el planeta de los simios. Escribir aquí también sobre el peligro a que la irresponsabilidad y la miopía someten a la democracia, en este caso, de Estados Unidos.
Error y Solución .. 15
La ignorancia de la tendencia universal al equilibrio entre los contrarios.
Error y Solución .. 16
La inconsciencia de la necesidad de lograr un equilibrio entre contrarios a nivel individual.
Error y Solución .. 17
El incorrecto desequilibrio entre masculinidad y feminidad, en lugar del correcto desequilibrio (la correcta asimetría).
Error y Solución .. 18
El desequilibrio y separación entre el amor y el sexo.
Error y Solución .. 19
El erróneo equilibrio entre libertad y responsabilidad (entre liberalidad y conservadurismo), en lugar del correcto equilibrio entre las mismas.
Error y Solución .. 20
La ciega moralidad en lugar de la sensible y consciente responsabilidad. Las restricciones sociales morales en lugar de la sensible y responsable libertad.
Error y Solución .. 21
La insensibilidad moral y de conciencia. La moralidad y la conciencia insensibles.
Error y Solución .. 22
La obsolescencia del conservadurismo.
Error y Solución .. 23
La monosignificancia.
Error y Solución .. 24
La consciente e inconsciente aspiración a alcanzar el segundo nivel de progreso, o el quedarse en el primero, en lugar de la consciente aspiración a alcanzar el tercer nivel.
Error y Solución .. 25
El concepto de ayuda como regalo u otorgamiento no condicionado.
En lugar de una cultura en que todo obsequio haya sido extinguido, por su nocividad. Como regalo no podemos considerar, por supuesto, esas formas de inversión de quienes donan, en dinero o materialmente, a gente de que razonablemente es esperable un resultado de ello provechoso, en lo moral y/o material, para sí misma y la sociedad.
Error y Solución .. 26
El concepto de justicia (de merecimiento).
Error y Solución .. 27
La ayuda "humanitaria" y la caridad son terribles flagelos pandémicos que urge erradicar.
Esta es una de las falsas soluciones más nocivas que existen en todo el mundo, cuando se pretenden como soluciones verdaderas o definitivas, y no como una "solución" o medida provisional durante la lucha por o la implementación de una verdadera solución.
Error y Solución .. 28
Hay una extrema interdesconexión entre todas las partes que componen el mundo de los humanos.
En lo cual la Internet de las cosas será parte de la solución; pero muy insuficiente por sí sola.
Error y Solución .. 29
En el mundo humano actual impera la codicia miope y, por lo tanto, la irresponsabilidad y el conformismo extremos.
NO, no voy a hablar sobre que la ambición auténtica y no conformista sea, tan solo, la de la moral o la justicia, o "espiritual", y otras cosas por el estilo; ni de los placeres solamente derivados del amor, dejando a un lado, como secundario, lo derivado de lo material y de lo sexual, por ejemplo.
De lo que hablo precisamente cuando me refiero al conformismo extremo de los humanos de la actualidad, es en gran medida, esencialmente, de los bienestares y placeres "materiales" y egoístas asimismo, como de los altruistas y morales, por igual.
El mundo actual está polarizado con estas posturas entre sí contrarias, en extremo equivocadas ambas, en pugna inútil entre sí en un círculo vicioso. Son como un par de dementes luchando en defensa de su delirio contra el de la otra.
Cada una de estas posturas, es extremamente equivocada solo siempre que desde ella se pretende excluir en extremo a la otra, y en la medida en que se llega a algún desequilibrio entre ellas.
Ninguna de ellas es por sí sola acertada ni equivocada, porque ninguna de las dos puede por sí sola existir. Por ello simplemente no tiene sentido el pretender calificarlas de cualquiera de estos modos cuando, fuera de lo posible en la realidad, se les imagina como algo aislado e independiente de su contrario.
Y en cambio, ambas son por igual acertadas cuando se encuentran en relación una con la otra equilibradamente.
---Hablar aquí sobre el egoísmo mediato, el egoísmo inmediato y los distintos tipos de altruismo.
Error y Solución .. 30
El actual concepto humano de globalización es extremadamente primitivo y equivocado.
Cuando los seres humanos mencionan que el mundo (su mundo) es "global", y con normalidad hablan de "globalización" en cuanto a su mundo, me desconciertan, con desagrado, y me hacen sentir exactamente igual que a ti seguramente, exceptuando un detalle, si alguien tras entrar a tu casa te comentara que ha llegado en carro y al salir a despedirte vieras que ese "carro" es uno tirado por un caballo.
En ese caso muy probablemente, por tomar ese detalle inesperado con sentido del humor, reaccionaríamos con una sonrisa; pero no es en modo alguno causa de sonrisa el escuchar, y con esa frescura, la barbaridad de llamar "globalizado" a este mundo tan en ese aspecto primitivo, por lo extremamente injusto que por ello es.
En mi concepto, y el del ser humano del futuro, "globalización" es un obvio sinónimo de homogeneidad, por la presencia de ésta como rasgo esencial derivado de aquélla, en una fase ya no primitiva.
---Poner en cursivas "homogeneidad".
Cuando preparas masa para hot cakes y le añades un chorro de vainilla, ésta queda en un solo lugar hasta que agitas la masa y distribuyes así la vainilla por todo el conjunto. "Globalizas" la vainilla creando algo homogéneo.
Esto no es análogo a lo que ocurre en el mundo "global" actual, en que lo que se toma en cuenta es tan solo la masa en bruto y no lo que la mejora, lo que la enriquece o la perfecciona, que en mi concepto es lo que tomo en cuenta porque se trata de hacer algo completo y agradable y, sobre todo, más alimenticio; no un simple amasijo de harina y agua.
En este mundo, como en cualquier otro en una fase análoga, lo requerido es algo que realmente implique progreso; no algo tan simple, pobre, injusto y conformista, que hasta parece broma de humor negro.
Estamos aquí para hacer de la vida algo delicioso, lo más exquisito y a la vez alimenticio, nutritivo, que nos sea posible, combinando bien proporcionadamente no muy pocos de los ingredientes que para ello requerimos.
La homogeneidad aquí, en la receta de hot cakes, es imprescindible en cuanto a ciertos ingredientes, como el agua, el azúcar, la vainilla y, según el gusto, margarina y algún endulzante, como la miel ya en la mesa.
Al mismo tiempo algunos otros ingredientes se disfrutan más cuando se añaden de manera heterogénea; como por ejemplo fragmentos de nuez o, en la mesa, de fresa u otra fruta dulce.
---Poner en cursivas "heterogénea".
Esto es también análogo a lo que en la globalización auténtica del mundo, la justa en verdad y de gran progreso debe suceder.
Las condiciones heterogéneas son esas diferenciaciones, que no deben dejar de existir, y que también dan sabor especial, agradable, y sentido a la vida, consistentes en los resultados de cualidades (virtudes, destrezas, capacidades), condiciones y acciones por las que unas personas y agrupaciones de muy varia índole se destacan por sobre otras.
Son parte imprescindible para el progreso. Sin ellas el progreso no puede existir, y por lo tanto tampoco la vida de ninguna especie, porque parte imprescindible (esencial) de la vida es el progreso.
---Poner en cursivas "imprescindible".
La heterogeneidad, como la diferencia, hace maravilloso e interesante al mundo, además. Pero la homogeneidad, como la igualdad, es asimismo imprescindible para toda forma de progreso porque es ella, precisamente, lo que posibilita la "bendición" o maravilla de la heterogeneidad.
La homogeneidad al mismo tiempo es necesaria en condiciones de igualdad de oportunidades para el progreso. Es esa igualdad de derechos fundamentales y que por lo tanto deben ser universales, que debe haber para que en todos los individuos haya las mismas oportunidades para destacarse y diferenciarse; para ganarse, de forma justa, una vida mejor.
Sin embargo, nuestro mundo actual es homogéneo y heterogéneo únicamente como lo es un océano de vómito, patológico, nauseabundo y contagiosamente venenoso. Es solo eso, a nivel general; un mundo cubierto por un mar de vómito, en el que tratamos de sobrenadar mientras los más conscientes, los más honestos y los más inconformistas, entre billones de marginados, nos vamos ahogando.
Este un mundo doblemente billonario, en que billones de lánguidos seres humanos sostenemos a unos cuantos mega cerdos billonarios infrahumanos.
La permuta o conversión de billones que aquí se requiere, es mediante un cambio cualitativo.
Este es un mundo en el que billones de seres humanos ignoramos lo que es dignidad, lo que son los derechos, lo que es la justicia, lo que es bienestar, lo que es el respeto, lo que es tener un techo propio para protegerse al menos de la lluvia, del frío y de los robos, lo que es vivir sin constante temor y preocupaciones, lo que es una auténtica seguridad, lo que es una vida que vale la pena realmente vivir, para que unos cuantos infrahumanos simplemente sepan lo que es tener, para ellos solos, casas de precios más altos que mega hoteles de lujo enteros; lo que es explotar hasta el máximo a miles, millones y billones de personas; lo que es, para tal "logro", ocultar y falsear la verdad que al mundo entero hacen creer que ve; lo que es sentirse dioses reduciendo a menos que un gusano a todo aquel que no consiga defenderse de ello.
es un mundo en que los fuertes se aprovechan, abusivamente, de los débiles, en vez de ayudarlos, sin que ayuda signifique...
La verdadera globalización significa que cuando se habla de la injusticia de un país cualquiera del mundo, se está hablando, por igual, de la injusticia del mundo entero, y no solamente de la de ese lugar del mundo.
Significa que cuando se habla de la injusticia de una ley o de un gobierno cualquiera del mundo, se está hablando de la injusticia de las leyes y gobiernos en el mundo entero.
Escribir que globalización es homogeneidad.
Error y Solución .. 31
El mundo actual de los humanos es mayoritaria e inadmisiblemente falso.
El mundo actual de los humanos es más falso que verdadero. Está más basado en creencias que en conocimientos.
Error y Solución .. 32
El ser humano no ha creado todavía la libertad de comunicación ni los "mecanismos" o medios de información que son imprescindibles para el suficiente conocimiento de los individuos y de las cosas.
Error y Solución .. 33
Hay una extrema falta de información y conocimiento.
La extrema falta de información y conocimiento está generando injusticia y atraso enormes en la humanidad.
La injusticia y el atraso ingentes debidos a la extrema falta de información (incluyendo los procesos informáticos ocultos(nota)) y conocimiento.
Nota. Llamo así a ese tipo de proceso, tan común como nefasto (en muchos aspectos de gran importancia) en la actualidad, que, por ser oculto, se presta a la manipulación de la información y de la verdad, y que en casi todos los casos desemboca de hecho, en gran medida, en esa corrupción; como, por ejemplo, el "mecanismo" de los "Me gusta", los "No me gusta", el número de visualizaciones, los mensajes (sobre todo cuando son privados) y solicitudes de amistad en las redes sociales, la recepción de emails.
Error y Solución .. 34
No hay consciencia sobre la función de la privacidad en la vida humana.
La inconsciencia del papel de la privacidad y los secretos.
Error y Solución .. 35
El aislamiento resultante del uso de las actuales redes sociales.
Error y Solución .. 36
La impermanencia de la información.
Puesto que la justicia es "sagrada", la verdad (su causa) lo es también. La información, por tanto, cualquiera que sea y sobre lo que sea, es siempre sagrada, por insignificante que, cualquiera dada, a quienquiera parezca.
Por esto, en el futuro, a nivel mundial y por consenso general del ser humano, toda la información, sin excepción, debido a esa consciencia de su calidad de "sagrada" será imborrable, y la única forma de corregirla será añadiendo algo distinto sobre esa misma publicación; cuando, en su caso, los hechos respalden ese cambio.
Tomar conciencia de esto desde ahora, es una vía invaluable para comenzar a aplicar este cambio en nuestras propias actividades, e impulsar en el mundo este esencial progreso general e individual.
No hacerlo así es atentar contra la historia, la verdad y la justicia.
Error y Solución .. 37
Los procesos humanos creados por los humanos son demasiado mediatos.
Los procesos humanos (los creados por los humanos) son demasiado mediatos, excesivamente indirectos, en todas las áreas de su creación, de su cultura, de su civilización; en todas sus actividades no biológicas. Y esto está generando un atraso enorme en todos los aspectos de la vida humana y de todo el planeta, incluyendo una injusticia extrema generalizada.
---Poner en cursivas "todas".
Todos los procesos creados por los humanos deben ser sometidos a revisión y acortados al máximo de acuerdo con el siguiente principio:
Principio de inmediatez:
El grado de progreso alcanzable en cualquier proceso dentro de cualquier sistema, es directamente proporcional al grado de inmediatez alcanzado en el mismo.
Cuanto más directo o inmediato es un proceso más eficaz es.
Cuantos menos intermediarios o menos partes intermedias hay en un proceso, sencillo o complejo, más eficaz es ese proceso.
---Aclarar que rapidez e inmediatez no son exactamente lo mismo.
Error y Solución .. 38
La explotación de los pobres por los ricos.
Por supuesto, este es un tema cliché en los derechos humanos, la economía, la sociología y muchos otros campos de investigación y de creencias; pero la forma en que voy a tratarlo será muy distinta (no religiosa ni dogmática; ni consentidora para los pobres, ni para los ricos).
Error y Solución .. 39
La declaración universal de los derechos humanos, es en extremo abusiva.
La declaración universal de los derechos humanos (DUDH), es un instrumento pensado y usado para la explotación de los débiles por los fuertes.
La declaración universal de los derechos humanos, está hecha por fuertes brutos y corruptos para "beneficio" esencialmente suyo, mediante abusar de los menos fuertes, de los honestos y de los débiles. Está hecha por explotadores para explotar.
Es un velado instrumento para subyugar al máximo; para (NO contra) la máxima comisión de violaciones de los derechos humanos en todo el mundo. Esta es muy probablemente la definición más exacta que se haya escrito de ella, y tal vez la única verdadera en el mundo actual.
---Poner en cursivas "para" (en "para la máxima comisión") y "contra".
Debe ser reescrita para el bien de todos, incluyendo el de quienes no saben qué es el verdadero propio bien.
Sin embargo, debe ser reescrita ya no como tal, sino mucho más extensamente, mucho más comprensivamente, y con estatus de constitución mundial.
La declaración universal de derechos humanos NO debe ser reescrita como tal, porque no debe existir semejante cosa.
---Poner en cursivas "como tal".
Nació únicamente como un paso de moral extremamente deficiente y abusivo que implicó, por supuesto, aún una máxima resistencia al reconocimiento y la aplicación de los verdaderos derechos humanos, brutalmente impulsada por los hechos de extrema y masiva violencia a que, precisamente, la previa aún mayor resistencia a dicho reconocimiento generó.
La existencia sola de tal declaración, es perniciosa tal como es, e incluso reformada o reescrita por completo seguiría constituyendo algo pernicioso, que debe ser completamente rechazado por razón de su índole no coercitiva, que se presta a que se pretenda justificar la inaplicación o irrespeto de los derechos en ella reconocidos, por el solo hecho de no constituir un conjunto de leyes, por ser una especie de mero juego para divertirse pisoteándolo.
Cada derecho declarado debe constituir un artículo de una constitución de jerarquía mundial, y por lo tanto la mera declaración sale sobrando.
Si una idea es realmente de importancia, hay que aplicarla; y si es tan importante que es imprescindible para el progreso, evitando injusticias, hay que aplicarla en calidad de obligatoria y de inmediato, y desde luego con el máximo alcance posible.
Además, una declaración universal de derechos humanos no debe excluir ningún derecho fundamental, y 30 "artículos", tan solo, son deplorablemente miserables, ruines, mezquinos en cantidad, y en calidad son repudiablemente viles; habiendo muchos otros derechos de extrema importancia cuyo reconocimiento urge establecer jurídicamente, a nivel mundial, sin titubear ni estancar al mundo con una simple declaración, esto es, con palabrería.
Por ejemplo, por el bien del respeto de las mujeres, y la igualdad de género que lleve a este respeto, esto es, en concreto, por la reducción al máximo de los asesinatos y violencia contra mujeres, cometidos por seudo hombres que las ven como simples objetos de su propiedad, y luego (de cualquier modo) como basura que hay que tirar cuando ya no les es útil porque ya no les pertenece, es urgente reconocer, jurídicamente y a nivel mundial, el derecho a la promiscuidad sexual de hombres y mujeres por igual.
---Poner en cursivas "a nivel mundial".
Y es urgente abolir en toda cultura humana la pretensión de la fidelidad en la pareja en el sentido tan nocivo con que actualmente incluso se exige, y que lleva hasta el castigo, a menudo extremo, de mujeres por acusaciones o/y por acciones de infidelidad.
Y al mismo tiempo urge promover y diseminar, a nivel mundial, la sana responsable promiscuidad, por los diversos e invaluables beneficios que trae consigo para el progreso y bienestar en todos los aspectos para todos los individuos.
Esta máxima promoción no es solo imprescindible por los antes mencionados beneficios, sino al mismo tiempo, y de forma también esencial, imprescindible, para impulsar eficazmente la antedicha erradicación del afán de poseerse unas personas a otras, y así también los severos males a que ello da abusivo engendro.
---Poner en cursivas el segundo "imprescindible".
En el entendido de que, además, ni siquiera es posible erradicar un mal sin ofrecer en su lugar un bien que sustituya el placer indebido que de ese mal se obtiene.
¿Está claro lo que hasta aquí he dicho al respecto? ¿O falta algo? ¿He omitido algo? ¿Hay algo más que yo, un indigente, deba decir, porque nadie más te lo ha dicho, o porque no te lo ha dicho ninguno de los potentados individuos e instituciones y organizaciones que, hipócritamente, se alzan el cuello diciendo que son defensores?
---Poner en cursivas "yo".
Está muy claro lo que he dicho, pero para muchos, hasta aquí, no está claro el porqué de lo que he dicho, simplemente, en parte, porque la gran mayoría de los seres humanos no conoce la declaración universal de derechos humanos.
Yo la he omitido, hasta aquí, deliberadamente, solo para hacer un poco más notorio, lo que de todos modos es en extremo notorio a quienquiera en el mundo que por fin llega a saber siquiera un poco sobre los derechos humanos reconocidos, sobre las leyes basadas en tales derechos, y sobre las formas de hacer justicia mediante sistemas creados, supuestamente, para ello en los países.
Sin embargo, el porcentaje de seres humanos que ha llegado a tal conocimiento sobre sus derechos y respecto a la justicia por la vía jurídica, es extremadamente bajo.
Y esto, por supuesto, esta ignorancia, es el factor número uno para la existencia de injusticias en el mundo. Y además es algo sistemáticamente deliberado.
---Poner en cursivas "sistemáticamente".
La omisión más grave, más nociva, de toda la historia de la humanidad, hasta el presente. Y no por descuido, sino por el contrario: con toda la conciencia de que el camino seguro para perpetrar perpetuamente la subyugación, la explotación y la corrupción contra los menos fuertes y los débiles y contra los honestos, es manteniéndolos en la ignorancia máxima respecto de este tema clave.
Todos los 30 derechos fundamentales reconocidos en la declaración universal de los derechos humanos son incomparablemente menos que BASURA, al omitirse el derecho humano más fundamental de todos, sin cuyo reconocimiento y, sobre todo, conocimiento todos los demás "derechos" no valen nada en absoluto, porque ni siquiera llegan a ser tales; simplemente no existen, en la realidad, en la vida de las personas, para los efectos de la justicia, que es, evidentemente, lo único para lo que importan, para lo que valen, que les da valor, y para lo que fueron declarados supuestamente.
---Poner en cursivas "conocimiento" y "supuestamente".
Ningún derecho existe cuando no se le conoce, para los efectos de la justicia. Y puesto que el sentido de la existencia de los derechos reconocidos es hacer justicia, y su desconocimiento no conduce a ese objetivo, los derechos no conocidos no tienen ningún sentido, como no lo tendría que existiera una tienda en un lugar por completo desierto, en Internet un sitio Web totalmente desconectado de cualquier acceso, o la existencia del hombre sin la mujer, o viceversa.
El único sentido que tal omisión implica de hecho, en nuestra realidad actual, es el de producir la máxima injusticia, la máxima explotación de la máxima cantidad de los seres humanos, a manos de quienes crearon tal declaración, de quienes la redactaron y la firmaron.
Esta declaración no fue creada ni ha sido mantenida hasta ahora por los humanos, verdaderamente, sino por una proporcionalmente minúscula parte de ellos que los gobernaban y gobiernan ahora.
Aunque el derecho más fundamental que puede haber en cualquier civilización del universo entero, y esto es y ha sido también ya del todo evidente desde el surgimiento de semejante declaración, es el derecho al conocimiento de los derechos reconocidos por la constitución, fue omitido, con toda deliberación, por quienes diseñaron e implementaron tal mecanismo, tal instrumento de subyugación y explotación corrupta a los gobernados.
La ONU, así, se ha erigido en una mafia internacional de gobiernos corruptos cuyo objetivo es el de siempre, el inmemorialmente conocido, pero ahora y desde entonces ya planeado y sistematizado, a fin de elevar hasta el máximo el poder de cada uno de ellos en cuanto gobiernos, a costa de los derechos, mermados al máximo, de sus gobernados, mediante la ignorancia máxima de estos respecto a a qué tienen derecho.
El "alto" comisionado de la ONU para los derechos humanos, solo existe para sobajar, y a no todo el mundo, por supuesto, sino exclusivamente y excluyentemente a todo el mundo que ya está abajo, esto es, para sobajarlo aún más y al máximo y con máxima vileza, y para mantenerlo sobajado así indefinidamente, a perpetuidad, si las cosas les salen "bien", como las planearon, a quienes han acomodado el mundo de este modo a su vil capricho.
Muy difícilmente un gobierno "humano" de la muy corrupta actualidad podría sustraerse a la tentación de firmar algo tan a modo para el incremento y la continuación ilimitadas de su poder personal y de grupo, a costa ajena, de los derechos humanos de la mayoría, de los cuales el principal ni siquiera ha sido reconocido, con el fin precisamente de que los sí, obligadamente por las circunstancias, reconocidos se respeten lo menos posible.
Los derechos humanos son, por derecho, para los gobernados, no para los gobernantes, quienes debido a su poder no los necesitan, con respecto a los débiles a quienes gobiernan. Los gobiernos solo llegan a necesitarlos en conflictos internacionales en que un país más poderoso que otro comete contra este algún atropello.
La selva de atropellos y omisiones por extrema irresponsabilidad en que las naciones de la actualidad se encuentran en sus interrelaciones, es el dilema ante el cual las naciones, sobre todo las menos fuertes y las más débiles se han encontrado para firmar tal declaración, si bien son estas naciones mismas las que, a la vez que más vulnerables son ante otras naciones más fuertes, más deseosas están de abusar de sus gobernados.
Hacer del planeta una selva, y mantenerlo así hasta el máximo, es el precio que los gobiernos tienen que "pagar", mejor dicho sobre todo hacer pagar a sus gobernados, para poder mantener sus estatus de poderes personales y grupales al máximo ilimitados.
---Poner en cursivas "hacer pagar".
---Hacer aquí un análisis crítico en detalle de la declaración universal de los derechos humanos.
Lo siguiente es la parte inicial de esta declaración:
"Declaración Universal de Derechos Humanos
Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948
Preámbulo
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana,
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias,
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión,
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones,
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres; y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso,
La Asamblea General Proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción."
Como puede verse, desde el inicio del preámbulo se menciona la importancia del "reconocimiento" ("de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales...") por los gobiernos, pero se omite por completo la en extremo importante necesidad del conocimiento al respecto (en detalle) por los gobernados. Se omite la incomparablemente más fundamental e imprescindible necesidad del conocimiento de lo reconocido, de los derechos reconocidos, que sin tal conocimiento son completamente inútiles para los fines de la justicia.
---Poner en cursivas "reconocimiento" y "conocimiento".
Y la realidad es que, tal como se evidencia al observar y analizar el en extremo injusto mundo actual, la existencia de "la libertad, la justicia y la paz en el mundo" están muy lejos de lograrse mediante el solo reconocimiento por la ONU (y/o cualquier otra organización ya existente o que pueda llegar a existir) de la necesidad del reconocimiento de los derechos humanos por los gobiernos, sin el conocimiento de esos derechos por los gobernados.
Todos los derechos reconocidos por los gobiernos ante la ONU, repito, son menos, son peor que BASURA mientras no son conocidos por los gobernados.
---Poner en cursivas "conocidos".
Por más que sean reconocidos y por más gobiernos que los reconozcan. Esta gradación no hace ninguna diferencia en absoluto, porque la justicia no depende por completo de ello, ni mucho menos. No depende de esa aislada forma de ello, de esa forma mutilada en lo esencial y por lo tanto muerta; no es siquiera una mutilación como la de un cojo, sino como la de un muerto en "vida" sin cerebro, o la de un muerto por falta de corazón.
Depende en parte de ello y en parte del conocimiento por los gobernados, a partes iguales, pero únicamente cuando ambos ocurren conjuntamente. Cuando una de las dos ocurre aisladamente de la otra, ninguna de las dos tiene valor alguno (como no la tienes cuando tienes corazón pero no cerebro, o cerebro sin corazón), eficacia alguna para los efectos de la justicia, del progreso y bienestar auténticos.
No la tiene, auténticamente, ni siquiera para los gobiernos y otros poderosos que con todo beneplácito, y brutal explotador enriquecimiento, acogen semejante abuso de apoderarse por completo del destino de los gobernados, de los menos fuertes, para luego atropellarlos a su capricho, como actualmente de hecho es lo normal en el mundo entero, de diversas formas.
Los gobiernos que firmaron esta miserable mierda contra el ser humano, ni siquiera se tuvieron que esforzar realmente para aceptarla, o para "entenderla", porque está muy claramente escrita en el lenguaje y con la lógica abusiva típica, acostumbrada, normal en ellos, de todos los gobiernos en el mundo hasta el presente, si bien con grandes diferencias, en cierto modo, entre unos y otros, pero en lo esencial con grado idéntico de irresponsabilidad y culpabilidad los unos y los otros.
Diferencias, extremas en muchos casos, que son resultado precisamente de la omnipresente injusticia que impera en el mundo actual, por efecto de un concepto de progreso fundamentalmente equivocado y de una extremada irresponsabilidad e ignorancia en todos los países, los gobiernos e individuos.
Fue una firma "natural" en ellos (en los estados, esto es, en los gobiernos de los estados), y, sin embargo, antinatural para el progreso del ser humano, en la medida en que conlleva todavía un paternalismo patológicamente abusivo, contra los hijos de cada patria, contra los pretendidamente y por la fuerza de la ignorante ceguera impuesta, eternos "niños" de los, esencialmente corruptos, gobiernos de todo el mundo.
Cuando cualquier gobierno, y mucho peor aún por estar formalmente amafiado de un modo u otro con todo el resto de los gobiernos de todo el mundo en el mismo abuso, se encierra en la obsesión y obcecación de constreñir al retraso mental a cada ser humano que ose amenazar con ser realmente inteligente, convierte cada territorio, y cada nación, en manicomio para tal confinamiento obligatorio y obligado, sin más diferencia que la de que sean unos mega hoteles de 7 estrellas de oro y otros mega campos de concentración de mierda ("shit countries", como Donald Trump los ha llamado).
Esto ha sido, y es hasta el presente día, nada más que un paso del nazismo burdo y duro, franco, cínico y por tanto muy ingenuo y primitivo a esta otra incomparablemente más nociva cepa de nazismo refinado, tan sutil y tan hipócrita que, como el peor de los virus filtrables, se ha instalado en el mundo sin ser notado más que en los terribles síntomas que está engendrando, en todo el cuerpo y la cabeza de la humanidad.
El "progreso" del mundo, desde la segunda guerra mundial, como desde siempre y hasta el presente, moralmente hablando ha consistido únicamente, en todos los niveles y rincones del planeta, en que los abusos son más astutos y de esta forma con una menor apariencia de tales, de tal manera que se han extendido más fácilmente hasta ser pandémicos.
La Tierra, así, es un mundo enfermo, en cada ser humano y en cada ser vivo, completamente. Enfermo completamente, porque lo está una parte en calidad de victimaria, otra en condición de víctima (padeciendo los abusos de la primera) y otra gran parte como ambas.
---Poner en cursivas "completamente" (en "Enfermo completamente").
La declaración universal de los derechos humanos, y las posturas asumidas en la actualidad y desde entonces por las organizaciones que por todo el mundo están supuestamente para defender los derechos humanos, no son más que una simple mutación genética del virus del nazismo, ya mejor armado para el enriquecimiento desbordado de unos pocos a costa del resto del mundo, en gran parte famélico de todos los insumos del auténtico progreso.
Cuando hablo de hoteles de lujo y campos de concentración en zonas diametralmente contrarias del planeta, socioeconómica y culturalmente, quiero hacer notar el hecho de la complementariedad entre los contrarios que estas zonas así extremadamente distintas son.
Dentro de todo sistema social aislado, esto es interiormente comunicado, la riqueza y la pobreza son entre sí complementarias, son contrarios que se complementan y se producen entre sí, cíclicamente; que se causan el uno al otro. Son a un tiempo causa y efecto recíprocos.
Y lo mismo ocurre entre las gradaciones, entre los distintos grados, de estos dos contrarios: la pobreza extrema es causa de la riqueza extrema, y esta a la vez es causa de aquella.
Y asimismo la pobreza extrema es efecto, consecuencia, de la riqueza extrema, y esta a la vez es efecto de aquella.
La riqueza, por supuesto, al igual que todo lo que existe, procede de algún lugar, incluso materialmente hablando. Se produce de algo, que se ha empobrecido en la misma medida en que ahora hay enriquecimiento en otra parte.
Si alguien tiene ahora cien kilos de oro, o cualesquiera toneladas de cualquier otro bien material, ese oro y ese otro bien material, ahora faltan en los lugares en que antes estaban: en minas y, por ejemplo, en campos de siembra.
Gran parte de la riqueza mundial es resultado de la explotación ABUSIVA, en competencia dispareja, de la mano de obra de billones de seres humanos. Es el resultado, en palabras más directas, de la explotación injusta de billones de seres humanos, por una exigua proporción de seres infrahumanos, que lo han "logrado" no precisamente por ser más inteligentes, ni mucho menos, sino solamente porque su falta de escrúpulos, de conciencia, de moralidad, los lleva a fácilmente cometer actos de despojo que la mayoría de los seres humanos, no por falta de inteligencia, no estamos dispuestos a cometer.
Hasta el presente, el ser humano, el mundo entero, ha confundido en gran parte la perversidad con la inteligencia, y esta gran parte los "humanos" hasta se jacta de ser superior a quienes no podemos permitirnos el descaro de adquirir los mismos vicios por los que ellos, sin ningún escrúpulo, cometen fácilmente abusos.
Al grano: Si explotas la mano de obra más barata de países en los que esto puede hacerse simplemente porque allí la gente está en condiciones paupérrimas por efecto de que sus gobiernos son extremadamente corruptos, tú eres cómplice de esos gobiernos y eres igualmente corrupto que ellos, extremadamente, ni más ni menos.
---Poner en cursivas "extremadamente" (en "corrupto que ellos, extremadamente").
Dentro de este mundo global, los humanos siguen comportándose bajo el principio de inmoralidad de que explotar a otros seres vivos, incluso humanos, es la forma inteligente y mejor o la más conveniente de hacer las cosas, cuando ni siquiera la última de estas ingenuas creencias es, en ningún aspecto de importancia, cierto.
Los abusos que los infrahumanos están cometiendo, sistemática y masivamente, en todo el mundo, no son simplemente resultado de una falta de empatía, sino del concepto, tan vil, que ellos tienen de sí mismos, porque se conocen bien. Son desquiciados devenidos luego eufóricos partidarios de vivir una especie peculiar de "vida" que han hallado y conocido como productiva, lucrativa y placentera al, en medio de su desquicio, probar formas abyectas y muy arriesgadas de tratar de conseguir las cosas.
Conseguir las cosas de esta forma dentro de este mundo es fácil, porque en él hay un sinnúmero de circunstancias que lo favorecen.
De en qué consisten estas circunstancias y de la manera de suprimirlas, es esencialmente de lo que trata este libro entero.
Al mismo tiempo que en las zonas de infrahumanos por riqueza mal habida predomina tal conciencia de que estamos en un mundo de rapaz e inmoral competencia por abusar, en otra gran parte, no mucho menos seriamente enferma, de esas mismas zonas, hay en la gente la obstinada pretensión de fingirse ignorantes de lo que sucede o/y de la responsabilidad y culpabilidad que en gran parte a ellos también corresponde por ello.
Esto me recuerda un chiste ilustrado de humor negro que hace alrededor de 35 años vi en una revista, y que se me quedó grabado indeleblemente; uno de esos chistes que le arrancan a uno una alternada mezcla de lamento y carcajada.
Aparece en él un hombre gordo, de bigote, relajado, sobre los 40 años de edad, arrellanado en su sillón individual, la panza asomándose por la camisa ya demasiado angosta, una lata de cerveza en una mano, un puro en la boca, el televisor encendido al frente, el control remoto en la otra mano, los antebrazos sobre los brazos del su sillón, las piernas extendidas, con los pies en calcetines y los talones sobre pantuflas.
A unos tres metros de él, está de pie su esposa, una mujer delgada, embarazada, de edad similar, vestida con "ropa de casa" arrugada, en chanclas, en completo desaliño, con tubos en el cabello, sucia, barriendo, con la cara descompuesta por extremo hastío de la rutina diaria y por preocupaciones, con los ojos entrecerrados por el cansancio y el poco dormir; un bebé en el pecho colgado del cuello, otro hijo pequeño sobre una andadera a un lado, un tercer niño algo más crecido a su lado, llorando a todo pulmón y jalándole el vestido; a todo alrededor regadas muchas cosas fuera de lugar, incluso por el suelo; al fondo, una desarreglada y sucia cocineta, con dos ollas en el fuego, disparando humo abundante.
En eso de repente el tipo, desde su enorme comodidad y despreocupación, hace una pausa en su pasatiempo por un momento, gira un poco la cabeza y con una expresión en la cara de asombro y perplejidad mira fijamente a su mujer por un instante, y entre dientes le dice: ¿Qué te pasa, vieja? ¿Por qué ya no eres tan alegre y juguetona como antes?
---Continuar aquí con el análisis de la declaración.
La DUDH es extremadamente falsa e injusta hasta desde su nombre, porque ninguno de los derechos que en ella se mencionan es universal. Y ni siquiera realmente pretende serlo. Es falsa también su intención.
---Poner en cursivas "extremadamente".
---Poner también en cursivas "Y ni siquiera realmente pretende serlo. Es falsa también su intención."
Con frecuencia, no sin complaciente irresponsabilidad en la gran mayoría de los casos, se dice y se alega, como pretendida justificación, que aunque algo no alcanza el objetivo que persigue al menos es bienintencionado. Pero la DUDH ni siquiera es eso. Es tan vil, tan baja, que no llega más que al excremento sobre el cual deambula el mundo actual.
Es tan baja que nadie la ve; aunque todos la percibimos y la padecemos, muchos con dolor y algunos con agrado, por su hedor e insana contaminación, que impregna la atmósfera entera del mundo actual; se extiende a todo nuestro universo, para desgracia de los humanos; y es solo en ello, en su extrema vileza, en lo que sí es realmente universal.
Supuestamente (con extrema falsedad), pretende que esos derechos sean universales; pero lo único que sí es universal en ella es lo que realmente declara, lo que expele verdaderamente, lo que nos vomita encima a todos los demás, a todos los humanos, y hasta a los mañosamente ingenuos infrahumanos que la han engendrado.
Por ejemplo en México deliberadamente se mantiene a prácticamente el total de la población en la más absoluta ignorancia de lo que de acuerdo con los tratados internacionales sobre derechos humanos, inútilmente firmados por este país también, constituye tortura, y se le mantiene aún, deliberadamente por supuesto, en la creencia general de que de acuerdo con las leyes ya también de México tortura no es tan solo lo que en sentido estricto todos suponemos todavía, como el ensartar astillas por debajo de las uñas, la inmersión en agua, los electrochoques, etc, esto es, simplemente versiones modernas de lo acostumbrado en los siglos pasados, sino que es también considerado como tal, por presiones inútiles de la ONU, ya también gran parte de lo que en lenguaje cotidiano llamamos tortura, como las ofensas verbales a fin de infligir sufrimiento, e infinidad de otras formas de malos tratos con tal intención.
Los estados humanos actualmente son tan cínicamente abusivos, que niegan por ley a los individuos el derecho al más fundamental de todos los conocimientos.
---Poner "por ley" en cursivas.
Quienes redactaron y firmaron, como antes dije, la declaración universal de derechos humanos, no fueron humanos, sino individuos cuya fortaleza no es moral y que radica, por el contrario, en la inmoralidad de sus acciones, en su corrupción, en su injusticia.
Son algo así como individuos que pertenecen a alguna otra especie inferior, como lo son los simios, particularmente los que dominan ese mundo "imaginario" de literatura y cine que en la realidad, sin embargo, es nuestro mundo, nuestro mundo real.
El planeta de los simios es el mundo actual de los humanos, en que estos viven bajo el dominio de aquéllos.
Por esto, al comenzar a escribir este libro, seriamente llegué a pensar, por un instante, en titularlo "El Planeta de los Simios". Pero como aquí presento las soluciones para los errores que están cometiéndose, pensé luego en otros títulos:
El Planeta de los Simios y Cómo Redimirlo
El Planeta de los Simios y Cómo Recuperarlo
Pero enseguida los descarté porque el planeta Tierra, en realidad, hasta ahora siempre ha sido, en relación con los humanos, El Planeta de los Simios, todavía; nunca ha sido todavía un planeta gobernado, o "dominado", por los humanos.
La partícula "de" en el título "El Planeta de los Simios" en la literatura y en el cine, no hace referencia, según tengo entendido, a un mundo mayoritariamente poblado por simios, sino exclusiva o principalmente al hecho de que ese mundo está dominado por simios, esto es, que pertenece a los simios, incluso siendo estos minoría. Es un significado posesivo, el de esta preposición en este contexto.
---Poner en cursivas "dominado".
Pero independientemente del significado literario y fílmico, lo cierto es que en el planeta de los simios de la vida real, el nuestro, el significado es ese: Este mundo les pertenece, a los simios; no por derecho, sino de facto.
Al momento recordé que entre tales películas hay una titulada El Surgimiento del Planeta de los Simios (Rise of the Planet of the Apes), y este es el título o el subtítulo que a este libro en esta metáfora corresponde:
El Surgimiento del Planeta de los Humanos
El objetivo de este libro, para continuar con esta metáfora, es poner por fin, por vez primera, este mundo en manos de los humanos, arrebatándolo de los simios, por así decirlo, si nuestros intentos de humanizarlos no son fructuosos y no conducen a la urgentemente necesaria cesión del poder excesivo con el que tienen subyugado al mundo entero.
Así como quienes actualmente dominan el planeta Tierra son una especie de simios, por el brutal salvajismo de su proceder,* hay otra especie de infrahumanos que resulta de tal dominio y que es la de los zombis que deambulan por las calles sin más rumbo fijo que el de procurarse la droga diaria para continuar viviendo muertos.
* Los países desarrollados que permiten salvajes abusos (o sea todos en la actualidad) en otros países muy atrasados (o sea en la mayoría) son, por este solo hecho de complicidad por su no intervención, tan brutales como estos países, sin considerar la explotación que al mismo tiempo de estos hacen y por lo que en estos en gran parte se origina y se mantienen tales injusticias.
Y estos "zombis" son muchos más que los que supone la mayoría, puesto que las drogas a que me refiero no son solamente las que la gran mayoría de la gente considera tales.
Este es un mundo de vividores y muertos vivientes en sus extremos, en que ninguno de estos dos polos debería existir, y en que la supresión de uno de estos males es solo posible por la supresión del otro.
Para el logro de este objetivo, es esencial, entre otras cosas, el conocimiento generalizado (por la gran mayoría de los seres humanos) de los principales derechos humanos y jurídicos que en el presente se reconocen, para lo cual es imprescindible el reconocimiento internacional del hecho de que el derecho humano más fundamental de todos es el del conocimiento de los derechos, y el establecimiento de un mecanismo internacional mediante el que se garantice que todos los seres humanos, a partir de cierta edad, tempranamente, adquieran ese conocimiento.
---Continuar aquí.
Error y Solución .. 40
En este mundo, la principal profesión que existe es la más abusiva y más cínica de todas: el derecho.
Ser abogado en el planeta Tierra, es lo más vergonzoso que puede existir en la vida. No por la naturaleza de esta profesión en sí en un nivel general, ni tanto por los muy graves errores en ella en este planeta, sino sobre todo por el tan extremo mal uso que, encima de ello, y con toda desvergüenza, se hace de ella todavía, en todo el planeta.
En ninguna profesión del mundo se tiene más conciencia, ni mucho menos, que en el derecho de lo extremo de las injusticias que por todo el mundo se cometen en todo momento, con la participación activa y la apatía pasiva de casi todos los abogados de todo el mundo, en favor de esa extrema injusticia.
---Escribir en detalle sobre el hecho de que en muchos países el derecho no sirve más que para abusar y engañar a la gente, de múltiples formas. Y por supuesto también el hecho de que en los demás países hay una complicidad en la comisión de las injusticias en el mundo más atrasado, al no implementarse mecanismos de solución verdadera para esos problemas que afectan a todo el mundo, esto es, también a sus países a través de esos otros países (mencionar algunas de las muchas formas en que esto ocurre).
---Mencionar o relatar de paso el caso de los abogados del indigente Gerardo "Barrabás", sin entrar mucho en detalle al respecto, sino sobre todo sobre la problemática implícita en la falta de iniciativa de los abogados para hacer valer el derecho de los más indefensos.
Error y Solución .. 41
En el mundo actual de los humanos impera la ley de la selva, la anarquía salvaje.
Los acuerdos internacionales son muy insuficientes para el progreso.
Los acuerdos internacionales son insuficientes para lograr la justicia, la paz y el progreso que se requieren en el mundo entero y en cada lugar e individuo del mundo.
Los países del mundo entero deben reunirse para escribir y aprobar una Constitución del Mundo, que rija a todos los países, ciudades, empresas e individuos de todo el mundo directamente.
---Poner en cursivas "directamente".
---Escribir los pasos para redactar una Constitución Mundial.
Debe crearse un estado global, un solo estado para todo el mundo. Lo que significa e implicará una sola condición en los derechos, oportunidades y obligaciones, reales, de cada ser humano en el planeta. Lo cual redundará en enorme reducción de las desigualdades económicas y sociales entre individuos y entre naciones, no quedando esencialmente más que aquellas que resulten, verdaderamente, de los méritos de cada cual. Habrá desigualdad aún, pero la justa, por contraste con la actual.
---En "significa e implicará una sola condición" poner en cursivas "condición".
Una sola condición de oportunidades para la vida, para el desarrollo y para la máxima realización de cada individuo de y en cualquier lugar del mundo. Este es, esencialmente, el significado de "un solo estado".
---Poner en cursivas "estado".
Un solo estado o condición de oportunidades para el logro del máximo bienestar en cada ser humano.
Un estado global significa que el mejor estado de vida logrado al presente en el mundo, se extiende a todo el mundo, sin dejar fuera ningún lugar ni ningún individuo en el mundo humano entero, en el planeta Tierra y fuera de él.
---Poner en cursivas "Un estado global".
Error y Solución .. 42
Los estados humanos actualmente niegan por ley a los individuos el derecho a gran parte del conocimiento.
En la constitución mundial habrá que añadir el derecho al máximo conocimiento. El derecho a conocer todo lo que el ser humano como especie ya conoce, sin excepción de nada.
Error y Solución .. 43
Los estados humanos actuales no garantizan a los individuos el conocimiento mínimo imprescindible.
La constitución mundial deberá consagrar el derecho y la obligación del mínimo conocimiento, que consistirá en que cada individuo conozca como mínimo lo necesario para alcanzar el máximo nivel de vida del mundo; lo que implicará la obligación del gobierno de garantizar de oficio ese derecho en cada individuo.
Este conocimiento abarcará lo necesario de los campos, entre otros, financiero, legal, informático, salud, psicología, relaciones humanas, y el dominio de una profesión u oficio. Además, por supuesto, de los campos y niveles básicos, como el lenguaje, las matemáticas, etc.
Error y Solución .. 44
Las cortes internacionales son muy insuficientes para el progreso.
Es necesario crear un gobierno mundial.
Error y Solución .. 45
Los gobiernos de los humanos son ya demasiado fuertes.
Y por lo tanto demasiado débiles, porque la auténtica fortaleza es la eficaz para causar progreso, el cual solo es posible sin los abusos que se derivan de cualquier poder sin suficientes y apropiados límites.
Son ya innecesariamente fuertes; y en tal medida, perjudicialmente fuertes.
Los humanos dependen de sus gobiernos demasiado ya.
El ser humano actual tiene en todo el mundo, con variadas diferencias en gravedad, la muy equivocada y perniciosa idea, además muy arraigada, de que el gobierno debe ser más poderoso que los gobernados en su conjunto y de que un gobernante o un servidor público debe ser más poderoso que un gobernado.
Esto es EXTREMADAMENTE contrario al progreso, en la actualidad.
Esta idea viene del hecho hasta cierto punto análogo de que para que un hijo se desarrolle es necesario que tenga un padre más fuerte que él.
---Poner en cursivas "hasta cierto punto".
Esto, por supuesto, es cierto no solo para el desarrollo de los hijos, de cada hijo, sino hasta para su sobrevivencia o existencia continuada, y hasta para el inicio de su existencia o su concepción; pero no en todas las etapas de la vida de los hijos, sino solo en su preinfancia, infancia y adolescencia. Y después de estas etapas, una influencia tal es perniciosa para la continuación del desarrollo o realización de los hijos, que ya deben independizarse de los padres y, esto es de esencial importancia para el progreso, deben ser más fuertes y más poderosos que estos.
---Poner en cursivas "perniciosa", "realización","esencial" y, en la frase "deben ser más fuertes y más poderosos que estos", la palabra "deben".
Puesto que no hay entre los humanos, al nivel de especie, la necesaria distinción entre el desarrollo de la infancia y adolescencia y el desarrollo de la adultez, o realización, es necesario reservar el demasiado laxo, impreciso, confuso, cómodo y nocivo término de "desarrollo", que ya no es válido en la actual etapa del progreso o evolución de la humanidad como una especie, exclusivamente para las antedichas etapas de la preinfancia, la infancia y la adolescencia de la humanidad, que estamos ya en edad de dejar atrás, y comenzar ya a usar el término "realización" o "progreso" sencillamente para el objetivo que el ser humano debe de ahora en adelante tener para los gobernados.
Y el progreso no es posible ya para los gobernados, ni por lo tanto para el ser humano como especie, dependiendo aún como un niño de los padres, del gobierno.
En la especie humana, los padres (el gobierno) deben ser ya superados por los hijos (los gobernados), o la existencia de estos no estará cumpliendo su función de generar en esta etapa un progreso considerable.
En el actual contexto de los avances de la tecnología y la interconexión humana así lograda ya hasta cierto punto, la actual supeditación y dependencia de los gobernados respecto del gobierno, es análoga a la de un muchacho ya con medios y en edad de no solo dejar de depender de sus padres, sino de superarlos y de hacer que, por lo tanto, estos dependan de él, realmente; pero que no lo sabe todavía.
---Poner en cursivas "realmente".
En la actualidad la idea de que el gobierno depende de los ciudadanos, es en realidad una extrema falacia, creída por ingenuos, conformistas y carentes de visión, además de, por supuesto e importantemente, holgazanes corruptos, que en gran parte están también entre los gobernantes, los que manipulan así a su antojo a sus hijos "estúpidos", para, solo de esta forma antiprogresista, depender de ellos (como parásitos), manteniéndolos en dependencia innecesaria suya, y fomentando y alargando viciosamente un círculo de dos complacientes y complementarios retrasos mentales, factuales y materiales, en gobierno y gobernados, por la sencilla comodidad de que el progreso auténtico es medialmente más difícil, aunque efectualmente más fácil.
Esta interdependencia psicopatológica, se observa también con frecuencia entre padres e hijos adultos propiamente dichos.
En una especie en que los gobernados ya son mentalmente adultos, cualquier gobernado, hasta el menos pudiente de todos, es realmente el jefe y es mucho más fuerte que cualquiera de los gobernantes y, por supuesto, que cualquier integrante del personal por debajo de estos dentro del gobierno. Porque en este caso los gobernantes, y el gobierno todo, son realmente servidores; lo que implica que lo son no solamente porque prestan realmente un servicio, sino también porque realmente "sirven", esto es, porque su servicio es realmente útil.
---En "son realmente servidores" poner en cursivas "realmente".
Y esto, dentro de la lógica de auténtico progreso, desconocida aún por los humanos de la actualidad, significa que al mismo tiempo son especialmente vulnerables, extraordinariamente vulnerables; más vulnerables de lo común, y tanto más cuanto más útiles son; en parte porque su extraordinaria utilidad depende en gran medida y de modo esencial para el auténtico progreso, precisamente, en proporción directa de su nivel de vulnerabilidad constructiva.
---Poner en cursivas "extraordinariamente" y desde "porque su extraordinaria utilidad..." hasta el punto y aparte.
Dentro de esta otra lógica, realmente sensata, quienquiera que desempeña un puesto de extraordinariamente elevada responsabilidad, debe por fuerza ser extraordinariamente vigilado, (supervisado) en el desempeño de sus funciones y, por supuesto, debe ser al mismo tiempo extraordinariamente fácil y rápido de corregir y, siempre que sea necesario, de remover (al instante), al encontrársele cualquier error o abuso suficiente para ello. Y el criterio para alcanzar esta suficiencia debe ser, desde luego, por lógica necesidad, mucho menos indulgente en un puesto de más alta responsabilidad que en uno de inferior.
---Poner en cursivas "extraordinariamente" (en "extraordinariamente vigilado").
La vigilancia y crítica de los actos realizados desde cualquier posición en la que se tiene extraordinaria capacidad para hacer daño, ya sea por errores o por defectos de honestidad, deben ser, por supuesto, en grados igualmente extraordinarios.
Donde "corregir" no significa simplemente el señalar algún error o errores, y ni siquiera en muchos casos importantes iniciar un proceso legal para llegar a la corrección, sino que es una acción ejercida por cualquier individuo, del mundo o de cualquier otro lugar, y humano o de cualquier naturaleza o constitución,(nota) y que constituye, en sí misma, la corrección del error y el problema o problemas completos, o el inicio de la corrección del problema o problemas, sin ya pasar por la vía legal, habida cuenta de que el camino conveniente y justo a seguir ya es tan claro, que tal vía sería un requisito absurdo y constitutivo de retraso innecesario del progreso.
Nota. Donde lo que importa no es quién lo haga, sino lo que se haga, en un sistema en el que, de cualquier manera, solo las acciones demostradamente conducentes al progreso serán permitidas y serán factibles.
El inicio de la solución del problema a que esa acción de cualquier individuo dará pie suficientemente, es la activación de mecanismos, automáticos también, en todo o en parte, en que intervendrán otros recursos, ya no legales por predefinidos y así ya no de nuevo necesarios, sino tecnológicos, meramente, o también o en su lugar humanos, de otras esferas. (Fin de la nota)
En un mundo en que el progreso ya ha alcanzado un cierto grado, cuanto más fuerte es un individuo o entidad cualquiera, tanto más constructivamente desprotegido es ese individuo o entidad; y cuanto más débil es, tanto más constructivamente protegido es.
La equivocada lógica humana actual dice lo contrario: que cuanto más importante o útil es alguien, menos vulnerable debe ser; y esto en realidad es por completo contrario al progreso.
Esto es parte del paternalismo, ya nocivo, que actualmente aún impera en todo el mundo, según el cual los padres deben ser los únicos que se encarguen de las decisiones y acciones en asuntos importantes, relegando a los hijos pequeños a observar (y aprender)(nota).
Nota. Los objetivos de que se produzcan en los hijos un aprendizaje y consiguiente posterior independencia, y hasta la superación de los padres mismos, ocurren solamente en las familias propiamente dichas, cuando los padres realmente desean a sus hijos el bien, lo cual por supuesto en ellas es común.
La analogía entre la relación padres e hijos propiamente dicha y la relación gobierno u otros ámbitos de poder y los gobernados o individuos cualesquiera, no se extiende hasta dichas intenciones tan favorables hacia estos últimos. De hecho, los gobiernos y otros poderosos, que normalmente no quieren a los gobernados como si fueran sus hijos, en muchos de los casos hacen todo lo posible por mantener a sus gobernados y dependientes en la máxima ignorancia, indefensión y dependencia para subyugarlos y explotarlos al máximo con la máxima facilidad. (Fin de la nota)
Habiendo ya alcanzado, sin embargo, la humanidad la madurez bastante para enfrentar también problemas serios desde casi cualquiera de sus individuos, y dando para ello a cualquiera la oportunidad de intervenir, porque los "hijos" ya crecieron, y están ya en la capacidad, las posibilidades y necesidad de cuestionar e incluso corregir, sin más permiso que uno ya predefinido, todo lo que los padres indebidamente hagan o dejen de hacer.
En la actualidad, se protege tanto más a una persona cuanto más importante es su cargo dentro de un gobierno o empresa privada u organización; y tanto más al mismo tiempo cuanto más importante es el gobierno, la empresa y la organización para que, respectivamente, trabajan tales individuos.
Y esto es un GRAVE error, totalmente opuesto al progreso en todos los aspectos, en la medida en que esa protección es destructiva, y no del tipo constructivo.
Cuanto más importante o de mayor poder es el cargo por alguien desempeñado dentro del gobierno y dentro de cualquier empresa u organización, tanto más transparente (menos privado), tanto más conocido (supervisado) y, con base en este conocimiento no limitado por nadie, tanto más cuestionable e influenciable y corregible su trabajo debe ser. Y en este sentido, más precisamente, es cómo debe ser más vulnerable, constructivamente; como resultado de la consideración de que es más importante allí evitar errores y abusos (fraudes, por ejemplo), que normalmente allí son más grandes y causan mayores perjuicios.
Y aquí me refiero, por supuesto, a que cualquier proceso debe ser completamente cuestionable no en el sentido de merecer, por defectuoso, que se le cuestione, sino de que se permita cuestionarlo cuando se le considere de ello necesitado, y en el sentido a la vez desde luego de que los cuestionamientos que reciba se tomen en cuenta debidamente: conduciendo a (o mejor dicho, constituyendo) cambios instantáneos, y automáticos dondequiera que ya sea posible, consistentes en hacer o dejar de hacer algo siempre que el cuestionamiento pruebe o demuestre, suficientemente, la necesidad de hacer o dejar de hacer ese algo.
---Poner en cursivas "cuestionable", "debidamente", "constituyendo" y "ese" (en la frase "hacer o dejar de hacer ese algo").
A este tipo especial de estado de desprotección, lo llamo vulnerabilidad constructiva, porque permite siempre resultados constructivos y esa es su finalidad al implementarse, independientemente de si tales resultados se producen y de si son esas las intenciones de quienes critican.
---Poner en cursivas "vulnerabilidad constructiva".
La vulnerabilidad constructiva es tan esencial en cualquier proceso que busque alcanzar un progreso cualquiera, que el progreso resultante en cualquier proceso es directamente proporcional a su grado de vulnerabilidad (desprotección) constructiva.
Así, dentro de cualquier sistema social aislado, la máxima garantía alcanzable de progreso en cualquier proceso, solo puede obtenerse mediante la máxima supervisión de ese proceso.
Lo cual no se ha llevado a cabo hasta ahora nunca en ningún proceso realizado por el ser humano, y mucho menos de suma importancia porque, precisamente, hasta ahora el ser humano siempre se ha ajustado al respecto a la regla opuesta según la cual cuanto más importante es algo más secreto y/o inmutable (e inimpugnable, para ello) debe ser. Es decir, sencilla o doblemente protegido destructivamente. Sencilla o doblemente perjudicado y atrasado en su progreso.
Si bien las religiones por considerarse a sí mismas de gran importancia enfatizan e insisten en que deben ser al máximo diseminadas (conocidas), con ese mismo extremo empeño inciden en el grave error de propugnar su incuestionabilidad; lo que de golpe detiene completamente la utilidad que ese conocimiento vasto y a fondo podría tener si fuera tan permitido y tomado en cuenta su cuestionamiento como su obtención o adquisición.
Y partes esenciales de una máxima supervisión son el máximo acceso a la información respecto al proceso y el máximo número de supervisores del proceso.
Todo gobierno y todo gobernante de cualquier parte del mundo, así como toda otra actividad e individuo, del sector público o privado, que con cualquier grado de poder tenga a su cargo llevarla a cabo, debe ser legislada y reglamentada, sometida a ley y reglamento, vigilada y determinada por el máximo número posible de individuos en el mundo, en todo aquello en lo que la libertad (soberanía) constructiva no se vea afectada, derribando todos los estorbos que la libertad destructiva actualmente implica.
Así mismo, para ello, cada ser humano deberá participar en la decisión de determinar con toda claridad y con todo detalle lo que en concreto constituye la libertad destructiva y lo que constituye la libertad constructiva.
Delimitar estas diferencias y consensuar, redactar, vigilar y hacer cumplir una constitución mundial creada con esas delimitaciones, será una de las más grandes hazañas de toda la historia del ser humano durante milenios.
Sin que ningún individuo en el mundo tenga menos ni más influencia para tal mundialmente democrática definición que ningún otro, cualquiera que sea el cargo, empresarial, organizacional o gubernamental que cada cual desempeñe, o si desempeña o no cargo alguno.
La delimitación democráticamente mundial entre lo destructivo y lo constructivo en la libertad, no será nunca, por supuesto, algo concluido; sino en constante cambio, en continua mejora, porque, al igual que todo lo demás, al cabo de un largo tiempo deberá haber progresado, evolucionado, extremadamente.
En otras palabras, el gobierno debe ser función directa de todos y cada uno de los humanos, exactamente con igual derecho de cada uno de ellos, en todo lo que corresponda a las limitaciones, mundialmente consensuadas (democráticamente aprobadas), en la libertad destructiva.
---Poner en cursivas "directa".
En la libertad constructiva, al mismo tiempo, radicarán las diferencias permitidas, por consenso general, para todo el mundo; la libertad para ser creativos, diferentes, originales, innovadores; y esta libertad o soberanía, de los individuos y de las naciones, será "sagrada" en el respeto que requiere, si bien, por consenso mundial, irá evolucionando para el bien de todos.
Al mismo tiempo, todas las decisiones que correspondan a la manera de administrar cualquier aspecto de cualquier estado y menor o mayor división política no mundial, deberán ser democráticamente tomadas por todos los integrantes del lugar que se va a administrar, con base en propuestas, debates e informaciones que cualquier individuo, humano o no humano, de cualquier lugar del mundo, podrá comenzar y dar.
La participación ajena, foránea o extranjera, para la toma de las decisiones en el gobierno participativo de que estoy hablando, proponiendo, discutiendo e informando, aunque de entrada puede actualmente ser vista como arriesgada, será de enorme utilidad en muchos casos y los riesgos serán prácticamente inexistentes, a la luz de condiciones sustancialmente distintas de las actuales.
En muchos lugares del mundo, en realidad hay una enorme cantidad de gente inteligente, creativa y honesta que de buena voluntad haría proposiciones útiles para realizar mejoras en otros lugares.
Rechazar otros puntos de vista sin más motivo que la simple irracionalidad de que no provienen de personas pertenecientes al lugar para el que se piensa en una decisión, es muy insensato y una enorme rémora para el progreso de cualquier lugar, y de todo el mundo con su comisión generalizada.
Por supuesto, al mismo tiempo habrá, sobre todo al principio del cambio (apagadas después por su persistente infructuosidad) propuestas, discusiones e informaciones de foráneos y extranjeros que de muy diversas formas serán malintencionadas, en muchos de esos casos por motivos de ser presentadas por individuos de partes rivales o contrarias, que persiguen objetivos de hacer daño de maneras engañosas.
Sin embargo, estoy hablando de un mundo en el que habrá habido también los siguientes cambios, inevitables en todo progreso en estas etapas:
En primer lugar, habrá un considerable paso de esta forma actual de infantil inocencia de los humanos ante las propuestas e informaciones,
a una forma ya adulta, y ya despojada de estupidez, de ver el mundo y de juzgar lo que se percibe (lo que se ve y lo que se escucha), lo que se siente, lo que se cree y lo que se piensa; un cambio imprescindible e inevitable para su progreso en todos los aspectos de la vida, y no solo en el aspecto, también esencial, de las decisiones en los gobiernos.
Este cambio implicará una suspicacia adulta, que en el presente aún no existe en la mayoría de cronológicos adultos en el mundo, especialmente en los de muy grandes zonas del planeta, como, por ejemplo, América Latina.
En el mundo ya es imprescindible un cambio a una recepción cautelosa y crítica, sensata, de la información; incluso de la proviniente de fuentes supuesta o aparentemente serias y acreditadas, que también en realidad son engañosas en gran parte, en todo el mundo.
El ser humano actual es muy ingenuo, irresponsable, descuidado y deshonesto en sus maneras de informar y recibir información.
Esto debe cambiar, por supuesto, y cambiará forzosamente, para bien de todos.
Las propuestas deben aceptarse, esto es recibirse, con la madurez de que la responsabilidad y culpabilidad de lo que uno cree debe ser asumida en gran parte por uno mismo. Cuando se procede con este grado de inteligencia, se abren ante nosotros oportunidades invaluables que solo de este modo podemos llegar obtener.
Las empresas y los individuos lo están aprendiendo, por la fuerza de los desengaños, y están cambiando, haciéndose más responsables y críticas.
Los engaños, que proceden de las antedichas deshonestidad, irresponsabilidad y negligencia son maravillosos, indispensables para el progreso, porque nos fuerzan a adquirir cautela y sentido crítico responsable.
Gracias a ellos, y a que las tecnologías de la información los favorecen mucho, y cada vez más, al mismo tiempo el ser humano se está viendo obligado a deponer su ingenuidad y progresar en este aspecto.
Por otra parte, al mismo tiempo la información tan comúnmente falsa y engañosa que masivamente distribuye la gran mayoría de los medios de información, debe legislarse y castigarse de tal modo que no se repita.
La verdad es el activo más fundamentalmente valioso de que disponemos, porque es la causa de la justicia. Y, por lo tanto, cualquier crimen contra ella debe ser castigado con cuando menos la misma severidad que atentar contra la vida de los niños, otros claros fundamentos de la vida humana, en que no solemos perder de vista su vitalidad por haber en ello una causalidad más directa y, así, más evidente.
---Escribir en la sección correspondiente mucho más y detalladamente a este respecto.
Quienes participarán en las discusiones para decisiones de gobierno de otros países y otras ciudades, lo harán sin posibilidad ninguna de aparentar en ningún caso ser más de una persona, ni ser alguien distinto ni de algún lugar diverso del que se es y en que se vive; con su nombre verdadero y una extrema cantidad de información en cuanto a todos los aspectos de su vida.
Los enormes y muy graves crímenes que en la Tierra actualmente son tan comunes, que muy pocos notan, con ingentes manipulaciones (falsificaciones) de información, como los que Facebook, Google y Youtube están con toda impunidad a diario cometiendo contra toda la humanidad, junto a millones de otras empresas igualmente fraudulentas y abusivas, serán en gran parte imposibles. Con lo que en parte se permitirá sin grandes riesgos esta forma internacional de colaboración para gobernar.
Evidentemente, en un estado así de participativo, igualitario, en cuanto a derechos y poder; así de justo, no hay cabida para un presidente o un jefe de estado, porque ya no es necesario y porque su presencia estorba gravemente, de manera por completo inadmisible.
---Poner en cursivas "un" en "un presidente".
Todos y cada uno de los humanos naceremos presidentes de cualquier parte en que vivamos (ciudad y país, por ejemplo) dentro del mundo, y legisladores del todo social en el que vivamos, en el caso actual la Tierra entera.
Puesto que, en la actualidad en el planeta Tierra, el nivel internacional constituye el ámbito de menor unión y mayor competencia entre las partes que componen este mundo, un gobierno mundial en el que cada decisión sea tomada por cada habitante del mundo, no es viable, porque así la democracia sería causa de injusticias graves e inadmisibles; por ejemplo, sería inadmisible, e inadmitido, que al tomarse una decisión en cuanto a una disputa territorial o comercial entre dos países (por ejemplo entre Francia y China) lo determinante simplemente fuera cuál de los dos países tiene más ciudadanos votantes. Todas las decisiones en el mundo favorecerían a los países más poblados.
En cambio, es ya por completo viable que cada decisión que un presidente de cualquier país actualmente toma, sea tomada por votación de los ciudadanos de ese país, puesto que ya hay existen los recursos de toda índole (tecnológicos, científicos, sociales, políticos, económicos, etc.) necesarios para, en muy poco tiempo todo, plantear públicamente cualquier problema que requiere una decisión, informar a suficiencia a todo el mundo respecto a ello constantemente (a través de todo el proceso), generar organizadas discusiones entre "expertos" y entre "no expertos" de todo el mundo y llevar a cabo, electrónicamente una votación.
Después de todo, en lo esencial todo esto ya se viene haciendo, cada día más rápida y organizadamente, a través de Internet y otros medios, con excepción del último y, en cierta forma, más importante de los pasos: solo falta dejar el poder de la decisión en las manos de quienes ya puede y debe ser dejado, puesto que el relevo ya es para ello lo bastante adulto.
Por supuesto, la implementación del mecanismo para tal propósito específico, requerirá únicamente algunas ideas, ya del todo asequibles, y ajustes para su mejor y mayor organización, velocidad, seguridad y eficacia.
Cada ser humano será, oficialmente y de hecho, presidente de su país y de su ciudad y legislador de su planeta entero, no solo hasta que muera, sino desde que nazca como ser humano, esto es, desde que sea concebido. Desde el instante en que la fusión de gametos dé origen a un nuevo ser, este nuevo ser ya será presidente de su país y de su ciudad.
Aunque un niño pequeño, un bebé y un ser humano de dos segundos de concebido (así como un niño pequeño y un bebé) no pueda aún, en cierto modo, participar en las discusiones y decisiones presidenciales, desde su humilde condición de óvulo recién fecundado, en cierto modo participará en esas decisiones, puesto que será tomado en cuenta para ello, con grandes derechos participativos.
Habrá ciertas decisiones, predefinidas y preestablecidas por los individuos ya en edad de comprenderlo más conscientemente, que de
manera predeterminada y en automático se atribuirán como votos a todos los seres humanos desde su concepción, por saberse ya de manera estadística que la casi totalidad de los seres humanos adultos está o estaría en favor de ello, como ser humano en general; y otras decisiones, en específico, como ser humano recién concebido o preinfante.
Y lo mismo en cuanto a los demás seres humanos entre dicha etapa y las que median hasta la ya permitida para discutir cualesquiera problemas y participar en todas las decisiones; esto es, hasta la edad adulta, que será cada vez más temprana.
Con el progreso de la humanidad a través del tiempo, esas preferencias predefinidas, constitutivas de votos predeterminados, irán cambiando; se irán ampliando (haciéndose más comprensivas, más incluyentes) y se irán haciendo más numerosas, hasta formar extensos libros, conforme preferencias hoy en día minoritarias se conviertan en mayoritarias.
Así, por ejemplo, cuando el respeto por los derechos de los animales e inclinaciones por su bienestar sean ya algo muy común, mayoritario, entre los humanos, en una votación en la que se trate de decidir si dar o no dar a los animales una cierta protección o beneficio, los presidentes predeterminados, esto es los recién concebidos, los recién nacidos y los niños votarán en su favor en automático.
---Poner en cursivas "presidentes predeterminados".
En este mundo ya realmente humano, gobernado por humanos de verdad, para fortuna de cada uno, las únicas formas en que un individuo podrá tener más influencia que otros en las decisiones presidenciales que se produzcan en su país o ciudad, será haciendo propuestas más útiles y más favorecidas por los votos que otros; opinando, argumentando (en discusiones) e informando de maneras más aceptadas; pero siempre sin que esto le confiera ningún otro derecho ni mayor derecho que el que tendrá cualquier otro individuo que no haya presentado ni emitido propuesta ni argumento u opinión alguno o lo haya hecho con menos o ninguna aceptación aún.
Solo en este sentido podrá, en un momento dado, decirse que un país, una ciudad u otra localidad parte del mundo, es más presidido por alguno que por otro ser humano; o que, en algún caso extremo, alguien es quien preside un lugar.
---En "alguien es quien preside" poner en cursivas "alguien".
El derecho a alcanzar, por los méritos propios antes mencionados, tal "status" en la consideración y estimación de otros, será un derecho que por igual tendrá siempre cada ser humano, sobre cualquier lugar, "propio" o ajeno, en el mundo.
También, como una forma relativamente primitiva (comparada con un más distante futuro), pero imprescindible y vital y mucho más avanzada que las formas de gobierno actuales, se podrá considerar, de manera formal, como presidente del mundo a quien, por consenso mundial, se designe o acepte para coordinar la implementación de esta nueva forma de gobierno, y las mejoras que después se vayan proponiendo y, por decisión mundial, aprobando.
Cuanto más, igualitariamente, fragmentado y repartido está el poder en cualquier mundo, más poderoso es ese mundo.
El progreso, en todo el universo, en cualquier lugar de este, es de lo simple a lo complejo y más complejo.
Y este mundo, este organismo humano superior, alcanzará así tal complejidad que cada célula estará directamente conectada al cerebro global nacional, el cual no será ya ninguna otra célula, sino un sistema mucho más eficiente y justo, en el que cada célula, cada individuo, dirigirá el país completamente y decidirá el rumbo que tomará.
La regla con la cual progreso del mundo es medible, va de uno al otro de estos dos extremos:
EXTREMO DEL MÁS BAJO PROGRESO:
El menor número posible de individuos adquiere lo más tempranamente posible el mayor poder posible.
Ejemplos: Los reyes del pasado y los gobernantes y ricos del presente.
Y al mismo tiempo:
El mayor número posible de individuos adquiere lo más tardemente posible el menor poder posible.
Ejemplos: Los súbditos del pasado y los gobernados y pobres del presente.
EXTREMO DEL MÁS ALTO PROGRESO:
El mayor número posible de individuos adquiere lo más tempranamente posible el mayor poder posible.
Ejemplos: TODOS (gobernantes y gobernados, y ricos y pobres) en el futuro próximo.
Y al mismo tiempo:
El menor número posible de individuos adquiere lo más tardemente posible el menor poder posible.
Ejemplos: NADIE (ni gobernantes ni gobernados, ni ricos ni pobres) en el futuro próximo.
En otras palabras, el progreso va desde la concentración extrema del poder a la distribución extrema del poder.
Al hablar sobre un mundo del futuro, ya cercano, de la humanidad en que se adquiere el estatus de presidente o capitán de todo el barco en el que se navega y compite con otros barcos por el "universo" de los humanos, esto puede recordarnos el hecho ya actualmente visto como absurdo y muy injusto, y rechazado por lo tanto, de que en el pasado los reyes y emperadores adquirían similarmente, simplemente por herencia, automáticamente, un estatus de gran poder, sobre gran parte del mundo por entonces conocido.
¿Significa, entonces, que el abuso de dar a alguien un gran poder cuando no se lo ha ganado aún se multiplicará por billones, y por tanto el mundo será incomparablemente más absurdo y más injusto que ahora?
Por supuesto que no; porque el abuso, la injusticia, no radica aquí en tratar gratuitamente a alguien extremadamente bien, sino en tratar de manera gratuita a alguien excepcionalmente bien (extraordinariamente bien), es decir, en comparación con otros; esto es, gratuita y privilegiadamente bien a un tiempo. Consiste en tratar a alguien mejor que a otro u otros sin que se haya ganado ese privilegio. Así como, por el contrario, en tratar a alguien peor que a otro u otros sin que se haya merecido ese castigo o discriminación.
---Poner en cursivas "extremadamente", "excepcionalmente", "extraordinariamente", "en comparación con otros" y "gratuita y privilegiadamente bien".
No hay absolutamente nada de malo en tratar como a un rey o una reina a cualquiera, cuando no se conoce ninguna razón realmente válida para no tratarlo tan bien o para tratarlo mal, siempre y cuando no se trate todavía mejor ni menos bien ni se trate mal a cualquiera otra persona de la que tampoco se sepa de alguna razón, realmente válida, para tratarla de manera diferente, porque ese trato desigual sí sería una injusticia.
No hay contradicción alguna aquí porque cuando hablo de tratar a cualquier individuo como a una reina o como a un rey, en dichas condiciones, no me refiero al aspecto de ese trato consistente en privilegios y reverencias inmerecidos, como los que en muchos de los casos de reyes y reinas pretéritos eran comunes, sino simplemente al muy buen trato cuando no se sabe que sea inmerecido por ese individuo y cuando se sabe que el solo hecho de ser un ser humano, o de alguna otra especie no perjudicial para nosotros, es suficiente para darle un excelente trato.
Tanto es así, que en realidad deberíamos tratar a toda la gente del mejor modo posible, incluso mejor que a reyes y reinas o a dioses (en el antedicho sentido) respecto a la cual no se tiene conocimiento de razón alguna para no tratarla tan bien.
En el presente hay todavía limitaciones para ello, que se vienen reduciendo, sin embargo.
Uno de los rasgos esenciales del progreso verdadero en cualquier sociedad e individuo, es el aumento del buen trato dado de esta forma a otros individuos, extendiéndose incluso a los de otras especies, hasta el punto de no llegar a discriminar ni a privilegiar sin razón para ello a ninguna de ellas.
Por ejemplo, desde hace muchos años tengo la costumbre de tratar a cada ave, gato y perro que me encuentro por la calle con mayor respeto que como otros muchos de los humanos tratarían a reyes; y con aún mucho más que como yo a casi cualquiera de estos trataría. Y cuando menos con tanto cariño que si fueran las más adorables de las personas.
Por esto, el apelativo que más habitualmente uso cuando acaricio a los animales, es "rey" o "reina", considerando, para mis adentros, que por derecho ellos sí son auténticos reyes y reinas del mundo, y de hecho de mi mundo, emocional, y/o físico al estar (acompañarme algún momento, o al pasar por donde estoy o alcanzo a verlos) o vivir conmigo.
Sé que esto puede sonar extraño o cuando menos excesivo a muchos, pero la realidad es que la grandeza de cualquier humano se evidencia, esencialmente, en su imposible de evitar capacidad para ver y tratar la inocencia y la vulnerabilidad como lo más sagrado y lo más digno y más necesitado de protección.
No hay para ello para mí ninguna diferencia en el hecho de que el perro, gato o ave sea ajeno o sea "mío", por supuesto. Lo único importante, para el caso, es la empática consciencia de que también ellos son seres vivos, también ellos sienten y tienen, naturalmente, derechos también; hasta el grado de que en gran parte en virtud de su inocencia muchos de ellos son realmente más merecedores y necesitados de cariño y protección que gran parte de los humanos.
Y lo mismo, por supuesto, en cuanto a los niños humanos; tanto más cuanto más pequeños son.
---Crear una fórmula para decidir con la mayor justicia posible, con base en el merecimiento y la necesidad al mismo tiempo.
La diferencia entre los reyes del pasado, aparte la falta de méritos en los casos de los herederos, y los presidentes por nacimiento del mundo ya próximamente presente, es extrema y fundamental en que los pretéritos regían todo su imperio solos o con relativamente poca ayuda o participación ajena al tomar decisiones, mientras que en el mundo por venir cada presidente gobernará conjuntamente, en colaboración, con otros millones o hasta billones de presidentes con idénticos derechos y oportunidades para decidir e influir en el rumbo del país entero.
Cada decisión que se requiera dentro de cualquier lugar de cualquier país, será tomada o influida por quienes y cuantos quieran en ello participar desde cualquier lugar de ese país, y, de manera propositiva, de todo el mundo, con igual derecho para cada cual, sin distinción ninguna del origen ni el lugar de residencia.
Ningún ser humano estará obligado a participar en ninguna de las decisiones de gobierno que se tomen en ningún lugar del mundo. Pero cualquier ser humano tendrá, igualmente que cualquier otro, el derecho de participar al menos como proponente, debatiente e informador para cualquiera de las decisiones de gobierno que se tomen en cualquier lugar del mundo.
La gran diferencia entre los reyes del pasado o presidentes de la actualidad y los presidentes del mundo que se aproxima, será que los pasados y los actuales imponían a todos los demás seres humanos del imperio una decisión que, por haber sido tomada por una persona o muy pocas, tenía muy grandes probabilidades de ser errónea, mientras que en el mundo presidido por los billones de seres humanos que lo habitarán, cualquier decisión de cualquier presidente (cualquier habitante) podrá encontrar la oposición con críticas e informaciones constructivas de billones de otros presidentes.
---Aquí hay un proceso indirecto que es preciso señalar al hablar del error de que los procesos humanos son demasiado indirectos:
Por si alguien pudo sospechar, equivocadamente, en lo que he dicho sobre ver y tratar a los más inocentes y desprotegidos como a reyes y reinas, una postura de sobre consentimiento, como en la que muy nocivamente incurren muchos padres hacia sus niños, convirtiéndolos así en tiranos dentro de su hogar, y ya adultos llegan en muchos casos a ser delincuentes, hay que notar que, mientras esos padres son muy débiles con sus hijos, en el caso de los multitudinarios presidentes cada uno de ellos tendrá un contrapeso enorme: al resto del mundo entero.
Será una lucha de uno contra casi todo el mundo, si su pretensión es muy desatinada. Mientras que en la actualidad es de lo más normal ver cada día que gobernantes de todo el planeta cometen errores y abusos extremos, mediante actos y omisiones, sin que nada se oponga a ello con fuerza bastante para detenerlo, ni lo haya hecho para evitarlo.
Mucho peor todavía es lo que se percibe por todo el mundo en los resultados de tales abusos y errores, sin que la gran mayoría de la gente siquiera llegue a barruntar de dónde viene exactamente todo eso, toda esa injusticia y malestar en todos los aspectos, porque no hay transparencia, ni información, ni supervisores suficientes, ni mucho menos de entre los honestos, para que se pueda llegar a saber en directo detalle, sino solo por deducción, de dónde viene toda esa avalancha de basura que nos cae encima del gobierno diario de todo el mundo.
Y peor todavía es la extremada ignorancia en que vive la gran mayoría de los seres humanos, como un sutil efecto de esa misma vileza de los gobiernos de la actualidad, hasta en cuanto a la existencia de la mayoría de los más graves problemas que el ser humano sigue padeciendo.
---Añadir luego, en lugar apropiado, la aclaración de por qué al hacerse las votaciones mundiales para decidir qué es libertad destructiva y qué es libertad constructiva no se producirá el problema de votaciones democráticas sobre disputas.
Siendo cada ciudadano presidente de su ciudad y de su país, se eliminará el pernicioso objetivo y proyecto actual de los políticos de mantener en la máxima ignorancia a la ciudadanía para que hagan elecciones menos cautas y así poder "beneficiarse" a costa de ella, mediante engaños y robos.
Siendo cada ciudadano presidente, la ciudadanía, por el contrario, se dedicará en gran parte a informar a los demás lo más y mejor posible para lograr las decisiones de gobierno mejores posibles.
Entre los ciudadanos habrá también, por supuesto, algunos que procurarán engañar a otros con informaciones falsas; pero estos intentos serán siempre contrarrestados por muchos otros ciudadanos que mostrarán pruebas en contra, y por ello esos intentos de manipular falsamente la información serán mucho menores que en la actualidad.
En el presente las manipulaciones de la información son muy numerosas debido al hecho de que actualmente la condiciones de oscuridad favorecen mucho sus intenciones.
Error y Solución .. 46
Los gobiernos se presumen inocentes de delitos salvo prueba en contrario.
La presunción de inocencia salvo prueba en contrario, tratándose de delitos imputados a un gobierno es uno de los más graves errores, de los más nocivos, que está cometiendo la humanidad.
Este es un muy grave error, que está generando gran parte de las injusticias que están cometiéndose en el mundo entero.
Todos los gobiernos deben ser considerados culpables de todo delito del que se les acuse, porque todo gobierno debe estar obligado a garantizar la transparencia necesaria en sus funciones para poder probar inmediatamente y en automático su inocencia en cualquier acusación.
Cualquier defecto en esta inmediatez y automaticidad en la defensa de cualquier acusación hecha o que pueda ser hecha, con cargos falsos o verdaderos, a un gobierno, debe ser causa suficiente para el castigo con cuando menos destitución a los responsables en el gobierno.
De hecho, ninguna civilización puede razonablemente ser considerada justa ahora, sino hasta que todos sus gobiernos sobrevivan, airosamente, a una sistemática ola permanente de acusaciones, falsas y/o verdaderas, en su contra, con estricto apego a una ley que estipule que todo servidor público es culpable de cualquier delito del que se le acuse salvo prueba en contrario.
---Poner en cursivas "cualquier".
Este es un pilar fundamental del progreso auténtico en cualquier civilización, sin el cual se desmorona por completo como tal, quedando nada más que, como el que en mundo actual impera, un progreso de nociva fantasía, como el que llega apenas a garabatearse en la incompleta y lúdica mente infantil.
En un mundo o civilización en el que se ha alcanzado ya este grado de progreso, es y debe ser normal cualquier destitución y encarcelamiento por insuficiencia de pruebas para la defensa de un servidor público acusado, con entera falsedad (efecto hacking) o con verdad, sin distinción ninguna en la importancia concedida a la categoría de falso o verdadero de cualquier acusación.
Lo único que aquí debe importar, para los fines del progreso verdadero, es que la honestidad de los gobernantes debe ser probada, no la deshonestidad, en cada paso, en cada acción por mínima que sea.
Así, por ejemplo, cualquier servidor público en el mundo deberá poder ser acusado y encarcelado por la violación de cualquier mujer, sin más recurso que el de que no pueda presentar o señalar en su defensa una grabación (publicada a todo el mundo al realizarse, en tiempo real) de sus actividades laborales, en que pueda verse claramente que al hallarse en compañía de cualquier víctima presunta no abusó sexualmente de ella, o que no ha estado en presencia de ella.
Como puede verse en lo antedicho, la aplicación de este principio, en calidad de ley, según el cual se sea culpable cuando no pueda probarse la inocencia, no debe limitarse al ámbito del gobierno, sino extenderse a todos los ámbitos de la vida humana en general, mucho más allá de la del gobierno y de la laboral privada.
Porque, volviendo al ejemplo anterior, una violación sexual, y cualquier otro tipo de abuso, puede en parte cometerse comenzando con amenazas desde el poder, desde ese ámbito físico y lapso de tiempo, por teléfono o Internet, y en parte consumarse o completarse ya fuera o libre de dicho ámbito supervisado con suficiencia, en otro ámbito en que no tiene por qué haber condiciones que lo faciliten en modo alguno.
Si bien este cambio a otras condiciones que desfavorezcan y, hasta cierto punto, imposibiliten, al máximo, la comisión de cualquier delito, y que así y de otras formas hagan posibles las buenas acciones, debe extenderse a todas las áreas de la vida en todo el planeta, debe, en gran parte, comenzar a aplicarse desde el gobierno.
Ello implica que en cierto modo deberá iniciar también por la conciencia en cuando menos la mayoría de las personas sobre los grandes beneficios de ello para todos, porque estas serán quienes elegirán los gobiernos que implemente estas condiciones que nos conduzcan a un mucho mayor progreso.
Continuar escribiendo...
Error y Solución .. 47
La democracia actual es demasiado defectuosa por la ignorancia que actualmente impera.
La democracia actual es tan defectuosa, que está en peligro y está actualmente poniendo en riesgo el progreso del mundo y lentificándolo, no por ser en sí defectuosa, sino por la forma, muy defectuosa, pero corregible, en que se está poniendo en práctica.
Los defectos de la democracia actual, en los países menos atrasados (es decir, en los más avanzados del mundo), están esencialmente en el insuficiente e inapropiado conocimiento de los candidatos para ser votados.
Error y Solución .. 48
El afán de poder de los líderes políticos actuales es el inverso del conducente al progreso.
El afán de poder de los líderes políticos actuales es el inverso del afán de poder conducente al mayor progreso.
Hay una regla de conducta no escrita, pero de facto, a la que estrictamente se sujetan los líderes políticos, especialmente los gobernantes, de todo el mundo, que está produciendo toda índole de injusticias, muchas de ellas en extremo graves, y un atraso enorme en el progreso de la humanidad en todos los aspectos:
Los gobernantes humanos tratan siempre de conseguir lo más posible de sus gobernados y, lo que es mucho más grave, al mismo tiempo tratan de dar a estos lo menos posible; cuando debería ser exactamente al contrario.
Las diferencias en los niveles de progreso, o atraso, entre los distintos países del mundo actual, radican únicamente en los distintos grados de gravedad con que este mismo error, este mismo abuso, se comete; y no en que en unos países se esté cometiendo y en otros no. En todos está ocurriendo.
Y lo más grave de todo esto es que los seres humanos, si bien se quejan mucho y con mucha frecuencia de sus gobernantes, no están conscientes de la sistematicidad con que este abuso se está cometiendo. Son asombrosamente ingenuos a este respecto.
Esta sistematicidad es un indicativo de que algo grave está ocurriendo en la política de los humanos, que hay que cambiar radicalmente. Sin embargo, los humanos, por inconsciencia, siguen ingenuamente esperando que esto ocurra de otro modo como resultado solamente de que el político por el que vota sí sea honesto o no sea muy deshonesto.
Los políticos actuales se comportan exactamente como empresarios comerciales sin escrúpulos que están siempre buscando las maneras de incrementar al máximo la diferencia entre sus ingresos y el valor verdadero de lo que venden, vendiendo servicios y productos del valor más alto en apariencia y a la vez más bajo en realidad y a los precios más altos posibles. Las promesas de campaña sí son muy baratas, por supuesto, y se lanzan generosamente; pero aquí estoy refiriéndome al desempeño, muy distinto, de sus funciones una vez en el gobierno.
La avaricia en los extremos regateos de lo que dan(nota) no se debe tanto a su incapacidad o incompetencia técnica para poder concretar proyectos de gran beneficio para sus gobernados, sino simplemente a que no consideran sus puestos en el gobierno como meros medios para servir a sus gobernados, sino exactamente como empresas de su propiedad particular.
---Poner en cursivas "dan".
Nota. Es decir, lo que los gobernados se dan a sí mismos a través de los políticos y servidores públicos.
La solución a este problema está en que, primeramente, se tenga conciencia plena de su sistemática existencia, y por eso generalizada; de su verdadera gravedad y su necesidad de solución, y de sus causas. Y enseguida en suprimir sus causas.
La condición que permite, que genera, este problema, es la falta o insuficiencia de transparencia en las actividades del gobierno.
Error y Solución .. 49
El concepto actual de líder apropiado para gobernar es gravemente deficiente.
El concepto predominante en los seres humanos de la actualidad acerca de los líderes políticos que deben ser votados para gobernar, en el mejor de los casos es gravemente deficiente. Debe ser radicalmente transformado.
Las cualidades que un candidato debe tener para ser votado para cualquier puesto de liderazgo o dirección gubernamental, organizacional o empresarial:
1.- Transparencia total.
2.- Albergar un afán de poder no inmediato, sino mediato: mediante la máxima cesión posible del poder responsable, productivo y de provecho a sus gobernados.
3.- Presentar un mecanismo para su destitución en extremo fácil e inmediata para en caso de ser comprobado culpable de corrupción (deshonestidad) o incompetencia.
4.- Explicar en detalle el porqué y la finalidad de cada paso que pretende dar. Someter a debate y aprobación pública general todos sus proyectos y pretensiones, con prioridad a los más importantes y a los más controversiales. Y responder directamente, sin ninguna evasiva, y con argumentos razonables y convincentes a todas las preguntas, públicamente.
---Poner en cursivas "general".
En la participación en estos debates y plebiscitos tendrán el mismo derecho y autoridad todos los individuos del mundo, sin distinción en absoluto de lugar de origen o residencia, o "nacionalidad", puesto que la única nacionalidad realmente de importancia será la mundial, la del único estado de la humanidad, a la que todos perteneceremos por igual.
5.- Decir y expresar siempre toda la verdad y tal como la siente, por más que pueda molestar a la mayoría. Debe saber ganarse a la mayoría contra todo esto.
Si la inteligencia de alguien es tan superior a la de los demás, que es muy difícil que la mayoría lo entienda, esa misma superioridad en inteligencia debe serle asimismo bastante para encontrar la manera de hacerse entender por la mayoría. Esta es una ley universal de la naturaleza.
Error y Solución .. 50
Los sistemas de justicia actuales carecen de la necesaria y ya factible automatización.
Los sistemas jurídicos actuales son demasiado e innecesariamente lentos y demasiado falibles, y por lo tanto muy injustos. Y son ya en su mayor parte automatizables.
La actividad jurídica, de abogados, jurados, jueces y demás, debe en su mayor parte desaparecer, y continuarse reduciendo cada vez más hasta casi del todo desaparecer, siendo reemplazada por procesos automatizados supervisados, y corregidos cuando se requiera, por un número mínimo de personas voluntarias, cuyo máximo solo sea la cantidad total de adultos, y en cosas sencillas adolescentes, mentalmente sanos en todo el mundo.
Error y Solución .. 51
La atención de los problemas de justicia es demasiado e innecesariamente mediata e indirecta.
Y por lo tanto en extremo injusta y contraria al progreso, de todo el mundo.
---Poner en cursivas "en extremo".
Todas las denuncias deben ser hechas directamente al más alto nivel.
Error y Solución .. 52
La inextrapolación de la gestión empresarial a la gestión gubernamental.
La inextrapolación (la inconsciencia de las diferencias) entre los gobiernos y las direcciones de las empresas.
Error y Solución .. 53
La inadmisible defectuosidad de la burocracia.
Toda actividad y empresa gubernamental del mundo (del gobierno del mundo) debe ser obligada a homologar la calidad de sus servicios y productos a la mejor existente en cualquier otra empresa y organización del mundo.
En otras palabras, cada vez que cualquier empresa u organización, privada o pública, de cualquier lugar del mundo, realice una mejora o progreso, todas las empresas gubernamentales que realicen la misma función u otra análoga o similar deberán equiparar (elevar) inmediatamente la calidad de sus servicios y productos a los de esa otra empresa a la vanguardia a nivel mundial.
Y cualquier calidad inferior detectada o denunciada de cualquier servicio o producto gubernamental, deberá en automático y de inmediato generar un castigo a los responsables y al mismo tiempo un resarcimiento a la parte afectada.
Así como por el acuerdo que se ha establecido mediante el contrato de prestación de servicios que en un banco se ha firmado al abrir en él una cuenta, al cometer el error de ingresar demasiadas veces un clave de acceso equivocada al usar un cajero automático, se castiga al usuario reteniéndosele la tarjeta en automático y al instante, así también debe ser, automático y al instante, el castigo impuesto al responsable de un error que se comete en el gobierno, y el resarcimiento al usuario afectado:
Un cargo (multa) y un abono (compensación económica), respectivamente, en directo a sus cuentas bancarias. NO como meras imputaciones y ni siquiera como sentencias por ejecutar, sino como ejecuciones.
---Poner en cursivas las palabras "cargo", "abono" y "ejecuciones".
¿Por qué si un banco, cualquiera, no comete la ridícula estupidez de iniciar un juicio, que implica un largo proceso de múltiples pasos, además innecesariamente lentos, para aplicar, ejecutar, dicho cargo al usuario infractor y a la vez y abonarse a sí mismo esa cantidad, por qué —repito— no ocurre lo mismo en la forma en que los ciudadanos proceden con los "servidores"(Nota) públicos; con el gobierno?
Nota. Actualmente no solo no son realmente esto, sino que son abusivos parásitos de los gobernados.
Error y Solución .. 54
El actual concepto de ser humano es gravemente injusto.
---Poner en cursivas "gravemente".
El actual concepto de "ser humano" que implícitamente la gran mayoría de los seres humanos tiene, es muy equivocado, gravemente injusto y contrario al progreso de la Humanidad, por las viles acciones que en él se basan. El ser humano debe ser reconceptuado, con lo que el progreso de la Humanidad se verá muy acelerado y acrecentado.
Error y Solución .. 55
El feminismo es en la actualidad en gran parte una lucha abusiva y, por ello, estéril.
Error y Solución .. 56
Los estados han dejado de expandirse hacia el resto del mundo no civilizado y no colonizado.
Y esto está ralentizando enormemente el progreso del mundo entero.
La colonización, tal como se produjo en los siglos pasados, es ahora vista, por supuesto, como algo injusto y por lo tanto rechazable. Sin embargo, puede realizarse una nueva forma de "colonización", extremadamente diferente de la anterior en los medios para concretarla, pero similar en los resultados muy beneficiosos para el progreso del mundo entero.
---Escribir también aparte un libro titulado "La Nueva Conquista del Mundo Salvaje" (y subtitularlo "La Expansión del Mundo dentro de La Tierra"). En el presente libro sobre los errores, escribir al respecto un capítulo con este mismo título.
Casi toda África es un territorio casi por completo desaprovechado. Es casi como un mundo entero aparte, pequeño, habitable por el ser humano; pero que está dentro de nuestro mundo, y por lo tanto al alcance de nuestra mano como lo están muchos otros países a que con frecuencia se desplaza el ser humano civilizado.
Comparativamente, algo similar ocurre en otros grandes territorios, ocupados por muchos países muy atrasados: Toda América Latina y grandes partes de Asia.
El mundo aceleraría enormemente su progreso si estos territorios fueran colonizados, de manera similar en resultados, si bien no en la forma, a como América del Norte y Oceanía lo fueron hace unos siglos.
Al cabo de un tiempo el progreso del mundo se duplicaría debido a este solo cambio en aprovechamiento de los recursos.
Estos recursos serían no solo los naturales, sino también, y de extrema importancia, los humanos.
Sin duda muchos hemos visto, con lástima, este enorme desperdicio de recursos en gran parte del mundo actual todavía.
Casi la mitad del territorio del mundo entero, está ocupada por naciones que están desaprovechando en su mayor parte esos territorios, sus recursos y a sí mismas como grandes grupos humanos cuyo potencial tampoco pasa de ser solo eso, un mero potencial muy deficiente e insuficientemente desarrollado.
La Humanidad, a este respecto, parece ahora en un callejón sin salida, en que la conciencia defectuosa en derechos humanos y la defectuosa puesta en práctica de algunos de estos, están haciendo ver como única sensata y justa opción viable en el progreso de la Humanidad el dejar, simplemente, que esos territorios y recursos, humanos y naturales, continúen a la deriva y como en espera de algún milagro o, en el mejor y más realista de los casos, del surgimiento de algo extraordinario que cambie las cosas, en grado y en forma considerables.
Más que una perspectiva tan optimista como esta última, lo que sin duda predomina en quienes han observado este desperdicio descomunal, es un estado de irremediable resignación a que el problema no tiene remedio, y que, si llegan a pensar un poco más a este respecto, durará cuando menos siglos o para siempre, implícitamente reconociendo una convicción de que esta extremada desigualdad constituye una parte esencial de la naturaleza humana.
La realidad, sin embargo, es que esa forma extraordinaria de cambiar las cosas para bien, acelerando enormemente el progreso del mundo entero, ya está aquí, en teoría todavía pero de incuestionable factibilidad, y no solo respetando los derechos humanos que fueron violados en las anteriores colonizaciones, sino siendo resultado ahora, únicamente, de que se respeten mucho más los derechos humanos en todo el mundo, y de que se comience a reconocer un derecho humano más fundamental que todos los hasta ahora reconocidos, el conocimiento de los derechos, por cuya negación, en gran parte, el mundo entero actual padece tan extremas desigualdades que constituyen injusticias graves generalizadas.
---Poner en cursivas las frases "en todo el mundo" y "el conocimiento de los derechos".
Se trata ahora, en otras palabras, de una conquista por medios contrarios a los empleados en las anteriores. Una conquista por los derechos, en vez de contra ellos.
Gran parte de La Tierra actual está o desierta o semi desierta de progreso únicamente por la falta de derechos; de respeto a estos, que es lo mismo para los fines de progresar.
Casi todo en esas grandes partes es estéril y árido, y al mismo tiempo incluso dentro de las naciones más desarrolladas hay grandes porciones de población en deplorables condiciones de esterilidad.
La aridez está en casi todas partes, y cuando no está en algún lugar, la exuberancia en gran parte, lejos de ser un fruto de la justicia, es otro engendro de la injusticia que impera en el mundo, como lo es la carencia extrema.
¿Cómo saber cuándo hay excesiva riqueza en un sistema aislado, como lo es la Tierra en la actualidad? Sencillamente cuando en él hay carencia excesiva.
¿Cómo saber cuándo hay una injusta distribución de la riqueza en un sistema aislado?
Error y Solución .. 57
La soberanía de las naciones en la actualidad es en gran parte un pretexto y un escudo para cometer múltiples graves injusticias.
La soberanía, en un sentido muy amplio, es la libertad para elegir cada cual cómo hacer sus cosas. Esto es imprescindible para que el progreso de los individuos, en todas sus formas y niveles de organización, pueda producirse.
Sin esta libertad el progreso sería imposible, porque es imprescindible para la creatividad o innovación, mediante la pluralidad de ideas y experimentaciones.
Cuando la soberanía se utiliza con estos fines de progreso auténtico, es constructiva.
Sin embargo, esta forma de autodeterminación o libertad constructiva no debe confundirse con la forma destructiva de soberanía consistente en un escudo, en un pretexto para cometer abusos, análogamente a como sucede en la privacidad destructiva.
Error y Solución .. 58
Las empresas y organizaciones de los humanos son ya demasiado fuertes.
Y por lo tanto demasiado débiles.
Este error es extremadamente grave, sobre todo por las extremadas injusticias que está generando, aparte del enorme atraso de que es origen contra toda la humanidad.
La actividad de todas las empresas privadas del mundo debe ser legislada, en una ley mundial, de tal manera que los extremos abusos y retrasos en el progreso de todo el mundo que empresas como Google y Facebook están infligiendo, así como muchas otras, no continúen, y se produzca un enorme progreso de la humanidad en todo el mundo.
Google debe ser reglamentado y
---Google es un enorme estorbo para el progreso de la humanidad.
---Android es un sistema operativo extremadamente defectuoso, y esto no cambia en parte porque Google no fomenta sanamente, verdaderamente, la creatividad, pues roba impune y descaradamente a quienes le aportamos ideas útiles (mencionar mi caso).
---El monopolio de Google como buscador es extremadamente dañino para el progreso del mundo entero, porque tiene bajo amenaza de infligir aún más atraso a todo el mundo (a cada individuo, empresa, grupo, organización, gobierno y país de mundo) con su manipulación de los resultados de búsqueda.
Esta amenaza produce al mismo tiempo en casi todo el mundo hacia esta empresa una actitud aduladora (falsa) por temor a ser castigado en los resultados de búsqueda y por deseo de ser favorecido en los mismos, y a la vez una actitud falsamente crítica (ausencia casi total de críticas objetivas, y abundancia de críticas falsas, aduladoras y perniciosamente favorecedoras), que mantiene en grave atraso a esta empresa y en consecuencia a todo el mundo.
Por ello en gran parte, por falta de críticas objetivas, Android es un pésimo sistema operativo.
Además, la supuesta "razón" para mantener secreto el algoritmo de su buscador, es totalmente absurda e insostenible. Escribir suficientemente sobre estos temas.
---Escribir aquí también sobre la controversia entre Google y Donald Trump por la tendenciosa manipulación del buscador sobre los resultados de búsqueda en cuanto a dicho expresidente. Y por qué Donald Trump prefirió no hacer realmente nada al respecto, contra Google.
Siempre que una empresa es lo bastante poderosa como para que el oponerse a ella o el tan solo criticarla (de cualquier modo, incluso constructivamente) constituya una maldición para cualquier parte del mundo que ose "caer" en tal atrevimiento, esa empresa es una maldición para el mundo entero.
---Poner en cursivas "para el mundo entero".
---Mencionar los videos de Facebook sin mostrarse su longitud ni poderlos adelantar y siendo mucho más largos de lo necesario, conteniendo basura en más de su 95%.
Hubo un tiempo en el que Microsoft fue, muy objetiva y muy justamente, considerada una empresa extremadamente dañina para todo el mundo, la más dañina del mundo, con la forma de manipular y controlar a billones de seres humanos con el monopolio de su sistema operativo.
Gracias al derribamiento de las torres gemelas, cuando Microsoft estaba, aparentemente, a punto de ser dividido por la justicia de Estados Unidos, este tema fue archivado por completo, relegado a un olvido total. Microsoft fue, en todo el mundo, el mayor beneficiario de ese acto de terrorismo.
---Poner en cursivas "Gracias a".
Puesto que la grave injusticia que Microsoft estaba cometiendo nunca fue resuelta, sucedió después lo que en todos estos casos siempre, por inviolable ley natural, sucede y siempre ocurrirá: las mismas injusticias se reprodujeron y se agravaron, habiéndose normalizado el hecho de que nadie ya proteste contra ello.
Si esta fue una maniobra orquestada por el gobierno de Estados Unidos y por Microsoft en colusión, fue una jugada sumamente astuta, que cumple al pie de la letra los lineamientos estratégicos que previamente esbocé en el resumen de mi libro Teoría del Equilibrio Universal.
Por supuesto, en este caso no se trata de saber si hubo o no hubo una conspiración, por forzosamente la hubo. De lo que se trata únicamente es de saber entre quienes la hubo y por qué y cómo la hubo.
Y es muy probable, por no decir que seguro, que si analizáramos todas las teorías conspiratorias que actualmente existen, y, en busca de un posible móvil, las comparáramos con lo que arriba acabo de esbozar, encontraríamos que en vista de cómo se han dado las cosas en el mundo desde ese acto de terrorismo hasta nuestros días no hay, ni de lejos, ningún beneficiario ni beneficiado que se acerque siquiera se acerque un poco al gobierno de Estados Unidos y a Microsoft, al mismo tiempo.
Desde esta perspectiva, tal vez sería aventurado señalar como posible autor o cómplice a Facebook o/y a Google, pero no hay ni la más mínima duda de que un resultado directo del derribo de las torres ha sido el orden actual mucho más abusivo en el mundo en "beneficio" de Estados Unidos.
Este innegable hecho puede también tener por causa un aprovechamiento (en sentido abusivo, por supuesto) por Estados Unidos de circunstancias en su contra.
Sin embargo, esto es exactamente análogo al hecho de que, en un barrio conflictivo como una selva, el tipo más fornido y abusivo, que acostumbra golpear injustamente a todos los demás, un día recibiera un golpe como represalia, y de allí se agarrara para ante todo el vecindario "justificar" ahora abusos suyos mucho mayores, consistentes ya no en golpes habitualmente repartidos a los demás, sino en terribles golpizas a todos.
La postura actual de Estados Unidos, su estrategia en el ámbito internacional, en el mejor de los casos posibles es exactamente esta.
Es un golpeador empedernido de todos los menos fuertes, al igual que todos los demás países.
La diferencia entre Estados Unidos y cualquier otro de los demás países en la Tierra, no está esencialmente en ser más abusivo o menos que otros, sino principalmente en poseer mayor capacidad de abuso, derivada de un mayor poder en casi todos los aspectos.
Como era de esperar, naturalmente, los monopolios mundiales y sus extremos abusos ahora son totalmente permitidos, sin que nadie se queje al respecto, hasta el grado de que los abusos que Google y Facebook son tan grandes, y a la vez ya tan vistos como normales, que la extrema perniciosidad, antes muy criticada, de Microsoft parece un cuento de hadas en comparación con esos otros dos gigantes, monstruos.
La gravedad de la injusticia en el mundo por este camino ya es tal, que Microsoft ya hasta parece una blanca paloma en comparación con Facebook y Google, para aún mayor fortuna de esa empresa, y para todavía más vil perjuicio del mundo entero.
Microsoft, Google y Facebook son por enorme diferencia las empresas más dañinas que han existido en el mundo, en toda la historia de la humanidad. Y constituyen un imperio tal que tienen bajo su en extremo dañino dominio a cada ser humano, con un pie sobre el cuello de cada individuo, para exprimirlo al máximo, por tiempo ilimitado.
Error y Solución .. 59
La inextrapolación de la gestión gubernamental a la gestión empresarial.
Error y Solución .. 60
Las drogadicciones son síntomas de una seria enfermedad social.
Error y Solución .. 61
Los deportes y los juegos son actividades primitivas que ya deben superarse.
La desubicación de los deportes y los juegos, en lugar de las empresas deportivo-lúdicas.
Ya deben integrarse a las empresas. Mejor dicho: los deportes, los juegos y las actividades industriales y empresariales (privadas y públicas) ya se deben fusionar en una sola actividad.
La extrema ausencia de motivación laboral, en lugar de su extrema presencia.
Error y Solución .. 62
Hay actualmente una excesiva falibilidad en gran parte de los procesos creados por el ser humano.
---Exponer aquí mi teoría y técnicas de Procesos Inherentes.
Error y Solución .. 63
Los seres humanos todavía no hacen verdadero periodismo, responsable y eficaz.
Los seres humanos, a juzgar por lo que no hacen y lo que hacen cuando dicen que hacen periodismo, parecen ni siquiera conocer los objetivos que el periodismo debe tener; para qué debe existir.
Como efecto de tal ignorancia, lo que llaman periodismo no es más que un juego de niños, como todo lo demás que los humanos hacen en la actualidad.
---Mencionar los casos de compañías periodísticas de países desarrollados, como la BBC, que al tener sucursales en países muy atrasados, permiten en estos lugares la publicación de noticias y reportajes con puntos de vista muy atrasados, con tal de atraer público de estos países.
---Mencionar esto como parte de un imperialismo que no conduce al progreso del mundo ni en realidad al de las empresas y países que lo llevan a cabo, sino que es abusivo contra cada ser humano. Es una postura ingenua, egoísta y miope.
Error y Solución .. 64
Todas las artes humanas actuales son mudas y fútiles en lo esencial.
Y el mutismo no es un arte.
No son casi nunca más que exponentes de frivolidades. No dicen nada importante, por supuesto, simplemente porque el mundo en que se producen es completamente mudo, salvo casos extremadamente raros de algún bosquejo. Y, al igual que el balompié, son en extremo aburridas para cualquier persona verdaderamente inteligente.
Hasta con el arte, los humanos casi nunca expresan más que fantasías, pero no de cualquier tipo, sino infantiles.
Por más que haya en el mundo un gran número de compañías de producción de cine, casi todas pueden englobarse en una sola que ya conocemos: Disney
De hecho, casi todas las obras de cualquier arte actualmente son clasificables como de este mismo tipo, por supuesto: infantiles y de ficción, o documentales que no pretenden más que, esencialmente, ser aceptables narraciones.
Hasta el grado de que este planeta, en cuanto a las artes que en él se practican, bien podría ahora llamarse Disney World.
El permiso en la mente del mundo humano es para ser nada más que un niño o un adulto idiota en todo lo que se hace.
En el cine, los humanos han sido hasta ahora capaces de crear historias ficticias, desviando su mente de la realidad, con irresponsable y temerosa apatía hacia esta; pero no han sido capaces, sino muy raras veces, de utilizar su creatividad para representar artística y críticamente la realidad, de tal modo que susciten a la vez la reflexión y la conciencia mediante el humor y el drama por ejemplo.
El cine y el periodismo responsables, cuando existan, van a ser en gran parte la misma cosa, dos conjuntos muy intersecados.
Puesto que el ser humano es esencialmente mudo hasta ahora, todas sus artes también lo son, esencialmente.
Ni siquiera con las artes los humanos han sido capaces hasta ahora de representar de manera crítica la realidad, sino lejanamente, porque las artes son públicas y normalmente no privadas, en un mundo en que lo público es casi totalmente mudo.
En la mente humana individual, el psicoanálisis de los sueños encuentra oculta, tras la deformación onírica, una realidad que se quiere expresar pese a la censura.
Pero en la mente humana colectiva, la censura llega hasta tal grado que ni siquiera en el inconsciente (la conciencia individual en privado) llega nunca a tener origen, ni mucho menos lugar, una realidad que es importante para el progreso de la humanidad. Por esto casi nunca llega nada útil a la conciencia colectiva, esto es, a la conciencia individual en público, de tal modo que otros lo conozcan por este medio.
Esto es un extremo lastre para el progreso de la humanidad.
El cine que los humanos actualmente hacen, es para ellos muy entretenido porque no conocen todavía otra forma de hacerlo mucho más entretenido por un contenido mucho mejor.
Error y Solución .. 65
Casi todos los profesionales en el mundo actual, viven abrigados en múltiples clubes de retrasados, cuyo retraso se debe a la formal exclusividad de su membresía.
Y los que no estamos en ellos, somos marginados, soportando un peso adicional enorme e innecesario sobre las espaldas.
Error y Solución .. 66
Hay extremas trabas autoimpuestas, por la Humanidad, contra la creatividad.
Error y Solución .. 67
Los actuales conceptos de dios ya están desfasados; son inadecuados, obsoletos y muy inconvenientes.
Error y Solución .. 68
Error y Solución .. 69
Error y Solución .. 70
Error y Solución .. 71
Error y Solución .. 72
Glosario
Efecto hacking
Hacking
POR AÑADIR:
* La detección de cada error en ello, automáticamente
---Por añadir a "Error y Solución .. 24
Hay una extrema falta de información y conocimiento.":
* Debe generarse a nivel mundial una base de datos de todos los errores que en todos los procesos de todo tipo se han producido y que se cree que pueden llegarse a producir.
Y clasificar todos estos errores, además de por estos dos tipos, por cualquier otro tipo que pueda ser útil para encontrarlo lo más fácil y rápidamente posible a fin de buscarles la solución, y para llevar a cabo investigaciones estadísticas relacionadas con estos datos.
Clasificaciones como, por ejemplo:
Área (comenzando por áreas más generales que estas): Química, Biología, Administración, Informática, Física, Mecánica, Medicina, etc.
Subárea (todas las subáreas disponibles en cada área): Química Molecular, Microbiología, Astrofísica, Mecánica Cuántica, Mecánica Automotriz, Astronáutica, Ingeniería Genética, etc.
También:
Satisfactoriamente solucionados
Insatisfactoriamente solucionados
Por solucionar
La primera de estas tres últimas clasificaciones es por múltiples muy útiles posibilidades:
1.- Todo lo que ya ha sido "satisfactoriamente" solucionado puede ser más, mucho más y extremadamente más satisfactoriamente resuelto (mejor, mucho mejor y extremadamente mejor solucionado).
2.- Entre las soluciones para todo error, siempre debe considerarse que también existe la posibilidad de que el error consista únicamente en considerar ese error un error. Es el caso, por ejemplo, de los indebidos sentimientos de culpabilidad en muchos casos, que son similarmente posibles en todas las áreas, y no solo en la psicología por supuesto.
Por esto, todos los errores, incluyendo todo el pretendidamente ya resuelto con satisfacción, deben seguir siendo, eternamente, reconsiderados como posibles falsos errores.
3.- Investigaciones de metodología de investigación, se verán muy beneficiadas al estudiarse las formas en que estos errores se solucionaron.
4.- El estudio de las series de mejoras hechas a los errores ya satisfactoriamente solucionados, permitirá también definir un patrón de este especial proceso, que facilitará la ideación de futuras mejoras, en muchos casos específicos y, también, de modo general, para todos los casos.
5.- Igual patrón se encontrará de manera análoga en cuanto a aquellos múltiples errores que primero se consideraron tales y después fueron considerados falsos.
La investigación estadística de las condiciones, y otros factores, en que todos estos errores se produjeron (de los tres tipos), también será invaluable para su prevención y su predicción.
Esta base de datos no deberá ser un mero inventario de nombres de errores, sino que cada nombre de cada error deberá incluir un enlace a una serie de enlaces con múltiples sub enlaces a páginas y múltiples sub páginas que incluirán toda la información disponible en cuando a ese error en particular.
---Poner en cursivas "en particular".
Constituyendo así una mega enciclopedia mundial de errores.
De las múltiples funciones útiles que esta base de datos mundial tendrá, la principal será, por supuesto, la de ser un catálogo o escaparate de blancos (objetivos) y correspondientes premios, como en una feria, para todo aquel que quiera dedicar un tiempo, o su tiempo completo, a resolver los que pueda o quiera de ellos.
Esta base de datos, incluirá también enlaces a perfiles muy completos de todos quienes solucionaron ya cualquier error, de todos quienes han propuesto soluciones (y enlaces a estas) y de todos aquellos que en la actualidad estén, ya conocidamente, trabajando en busca de una solución para un error determinado.
* Debe generarse otra base de datos mundial en cuanto a todos los problemas, de todo tipo, que se han detectado en el mundo, incluyendo todos los que se considera que pueden llegarse a producir.
* Debe generarse a nivel mundial una base de datos de todos los errores que en todos los procesos de todo tipo se han producido y que se cree que pueden llegarse a producir.
* El actual concepto humano del ideal líder empresarial, político y diplomático, es en muchos casos psicopático, contrario al concepto que realmente conduce hacia el progreso.
* El formato de publicación de libros es obsoleto.
* Los humanos hablan solo de derechos humanos, pero no de obligaciones humanas. Lo cual implica un desequilibrio entre estos dos contrarios, y una grave irresponsabilidad.
* El concepto de paz de los seres humanos actuales es extremadamente equivocado. Siempre dicen explícita e implícitamente cosas tan absurdas como que hay paz en el mundo o en un país en la medida en que no hay conflictos armados o guerras internacionales o intestinas (guerrillas); designando "guerras" (internacionales e intranacionales) los conflictos solamente armados, y como "armados" los producidos mediante armas materiales.
---Poner en cursivas "extremadamente".
Si bien es cierto que los humanos de vez en cuando hablan también, separadamente y en mucho menor medida, de "paz interior", no es a este tipo de paz a la que me refiero al señalar aquí la seria deficiencia en que se incurre en el concepto humano.
* Todo derecho humano de cada ser humano debe tener una correspondiente obligación en el gobierno, de tal manera que cualquier condición humana que sea consecuencia de la ignorancia de un conocimiento mínimo para superar esa condición, genere en el individuo que la padece y en el gobierno la obligación, respectivamente, de adquirir y de proporcionar ese conocimiento.
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
http://encompletoequilibrio.blogspot.com/2020/01/los-30-mas-grandes-problemas-del-ser.html
"En Completo Equilibrio
jueves, 2 de enero de 2020
Los 30 más grandes errores del ser humano actual y sus soluciones
Por: Roberto Patrón Zepeda
Dentro de los muchos videos que pienso grabar y publicar próximamente, está una serie, en inglés, que titularé "Los 30 más grandes errores del ser humano actual y sus soluciones".
Donde hablo únicamente sobre problemas a los que el ser humano todavía no ha dado en absoluto, o lo ha hecho muy poco, la importancia ingente que revisten. Por esto, aquí no hablo de esos problemas lugares comunes como el calentamiento global, la escasez de agua y la pobreza. Si bien la solución de los problemas que en ella analizo es a la vez la solución para esos otros, así como para otros muchos de gran importancia que aquí no menciono.
Por lo pronto, está la lista en breve, a que después iré añadiendo algunos detalles, aquí:
...
Cada uno de estos temas es tan importante, y tengo tanto que decir a su respecto, que es imprescindible escribir un libro entero sobre cada uno. Por ahora, sin embargo, empezaré con estas aproximaciones, que iré gradualmente enriqueciendo.
Publicadas por Roberto Patrón Zepeda a la/s 13:15"
LOS 100 MÁS GRANDES ERRORES... (001).txt 153.02 KB
https://mega.nz/file/uCo0mQrI#teRDRm4uXngnb-uqyYclU_scoUJuiUsQhwF-7k9MLF0
No hay comentarios.:
Publicar un comentario